Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2023 ~ М-394/2023 от 17.08.2023

Дело № 2- 462/2023

УИД 19RS0006-01-2023-000563-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 16 октября 2023 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Евгения Викторовича к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти бабушки Х.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде земельного участка (доли земельного участка, которая составляет (1/1232 доли) - 13 га, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью -16019 кв. м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» составляет (1/1232 доли) - 13 га. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала умершему наследодателю Х.М.П, на основании Свидетельством на право собственности на землю (серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бейского района Республики Хакасия Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировала. На день смерти Х.М.П. проживала с истцом и его супругой. Родственные отношения Савченко Е.В. подтверждаются свидетельством о рождении, а также решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савченко Е.В. признан наследником принявшим наследство после бабушки Х.М.П. Наследственное дело после смерти Х.М.П. не заводилось, по решению Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в наследство на жилой дом и земельный участок после смерти Х.М.П. На земельный участок (пай) истец не вступал в виду того, что земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке наследодателем. Просит суд, признать за Савченко Евгением Викторовичем право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде доли земельного участка, которая составляет (1/1232 доли) – 13 га, расположенную по адресу: <адрес>», общей площадью - 16019 кв.м., с кадастровым номером: №, принадлежащую до дня смерти Х.М.П..

Истец Савченко Е.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, врио главы администрации Сабинского сельсовета Бейского района Силич Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.М.П. не заводилось; имеется наследственное дело № открытое к имуществу С.П.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: сын - Савченко Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от имени которого по доверенности действовал представитель Суханова Е.А. (Заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №). Савченко Евгению Викторовичу выдано свидетельство о праве на наследство на имущество состоящее из: земельной доли, площадью 13 га, находящейся в общей долевой собственности <адрес>" (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №). Истец Савченко Евгений Викторович не является наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. В случае, если наследодателем Х.М.П. на имя Савченко Евгения Викторовича составлено завещание, то он является наследником по завещанию, и в этом случае может претендовать на наследственное имущество, которое указано в завещании. На основании вышеизложенного, считает, что требования истца по иску Савченко Евгения Викторовича "о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>" после смерти бабушки Х.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ", в случае отсутствия завещания на указанное в иске имущество на имя истца Савченко Евгения Викторовича, не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что истец по рождению Савченко Евгения Викторовича, его родителями являются С.В.Н. и С.П.Р., что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ серии I№.

Мать истца С.П.Р. (по рождению П.П.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт смерти Х.М.П.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходится истцу бабушкой подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются следующими документами: согласно свидетельства о рождении наследодателя серии № от ДД.ММ.ГГГГ Е.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее родителями записаны: отец Е.П.И.. и мать Е.К.Н..; из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.М.П.. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с П.Р.Ф. после регистрации фамилия супруге присвоена «П»; согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ П.Л. (в строке отчество стоит прочерк) установлено, что ее родителями записаны: отец П.Р.Ф., матерью П.М.П.; брак между П.Р.Ф.. и П.М.П. был расторгнут фамилию супруге после расторжения присвоена «Е согласно свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ Е.М.П. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с К.Н.М. после регистрации фамилия супруге присвоена «К»; согласно свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.М.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Х.М.К. после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Х».

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что С.В.Н. и П.Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации фамилия супруге присвоена «С из записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между супругами был расторгнут, после расторжения брака фамилия супруге присвоена «С».

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Савченко Е.В. удовлетворены. Савченко Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования признан собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих на праве собственности наследодателю Х.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: <адрес>», площадью 13 га была предоставлена Х.М.П.., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателями, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного главой администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Масловой И.А. Х.М.П. завещала все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ен заключалось Савченко Е.В. –домовладение с надворными постройками и земельным участком 0,27 га.

Из справки выданной администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ Г. № установлено, что Х.М.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> 1982 г. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: внук- Савченко Е.В. и невестка Савченко О.М.

Ответчик в лице врио главы Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Силич Н.В. признала исковые требования Савченко Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования Савченко Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание врио главы Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Силич Н.В. исковых требований Савченко Евгения Викторовича о признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования Савченко Евгения Викторовича к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Савченко Евгением Викторовичем право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 13 га (1/1232 доли), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Х.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 года.