Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2023 ~ М-1151/2023 от 05.07.2023

Дело №2- 1317/2023

УИД 26RS0014-01-2023-002628-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года                                г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности Парака А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кукве Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Кукве Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору №-NJ3/00401 заключенному ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования 500 00 руб., образовалась задолженность в виде процентов в сумме 519 470,42 руб., поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору взыскана задолженность в размере 846 091,03 руб., в том числе задолженность по кредиту 448 620,48 руб., проценты – 247 470,55 руб., пени 150 000 руб.

В целях защиты прав представитель истца просил: взыскать с Куквы Александра Александровича (паспорт №)в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 470,42 руб., в том числе сумма начисленных процентов 519 470,42 руб.

Взыскать с Куквы Александра Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 394,7 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика Парака А.А. возражал против удовлетворения иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом <адрес> по делу 2-№ по иску ОАО «Уралсиб» к Кукве А.А. о взыскании кредитной задолженности, вынесено решение взыскать с Куква А.А. в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность в размере 846 091 (восемьсот сорок шесть тысяч девяноста один) рубль 03 копейки, в том числе: сумму выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 448 620 рублей 48 копеек, сумму начисленных процентов - 247 470 (двести сорок семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 55 копеек, сумму начисленных пени - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Куква А.А. в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 660 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Расчет задолженности произведен за сроком исковой давности. Исковые требования были заявлены ДД.ММ.ГГГГ.

Общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200 ГК РФ определяет, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Расчет задолженности должен производиться за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход Закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Не может быть признано законным решение суда, основанное на фактах, которые не были доказаны в ходе судебного заседания.

Согласно расчетам истца проценты составляют 81 224,05 руб., указанную сумму он признает, в удовлетворении остальной части требований просит отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам:

Из материалов гражданского дела следует, что решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 846 091,03 руб., в том числе задолженность по кредиту 448 620,48 руб., проценты – 247 470,55 руб., пени 150 000 руб.

Поскольку ответчиком взысканные суммы в установленные сроки не было исполнено, представитель ответчика обратился в суд и просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 519 470,42 руб.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, считал, что в части требований истек срок исковой давности, и сумма взыскания по егорасчетам составляет 81 224,05 руб., данную суму представитель признал, представив расчет.

В соответствии со статьей 195 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200 ГК РФ определяет, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Расчет задолженности должен производиться за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход Закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Расчет задолженности истцом произведен за сроком исковой давности. Исковые требования были заявлены ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд принимает расчет представителя ответчика, считает его правильным и подлежащим применению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 312,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Кукве Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Куквы Александра Александровича (паспорт <адрес>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 224,05 руб., в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Куквы Александра Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме –1 312,59 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            В.В.Гужов