Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5505/2023 ~ М-4980/2023 от 18.09.2023

К делу № 2-5505/2023

УИД 61RS0022-01-2023-006481-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Таганрог Ростовской области                     09.11.2023 г.

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                  А.В. Жерноклеевой,

при секретаре                              А.Н. Панцыревой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Сафиной Марине Евгеньевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к Сафиной Марине Евгеньевне о взыскании задолженности. ООО «ХКФ Банк» и Сафина М.Е. заключили Договор кредита/займа № 2841212920 от 11 октября 2008 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 49200415 от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору от 22 марта 2013 года № 2169704427 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 64391,90 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления от 19 сентября 2018 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 7 г. Таганрога Ростовской области, с должника Сафина Марина Евгеньевна в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2841212920 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 33511 руб. 37 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 июля 2020г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. по 16 июля 2020г. в размере 50342 руб. 37 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. по 18 сентября 2018 г. в размере 6350 руб. 91 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19 сентября 2018г. по 16 июля 2020г. в размере 3195 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины подачу настоящего искового заявления в размере 1997 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а и почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сафина М.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, при отсутствии возражений истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (ст. 408), отступное (ст. 409), зачет (ст. 410), зачет при уступке требования (ст. 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413), новация (ст. 414), прощение долга (ст. 415), невозможность исполнения (ст. 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417), смерть гражданина (ст. 418), ликвидация юридического лица (ст. 419).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, исходя из приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела ООО «ХКФ Банк» и Сафина М.Е. заключили Договор кредита/займа № 2841212920 от 11 октября 2008 года.

Со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору от 11.10.2008 года № 2841212920 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 32341,14 рублей, а не в размере 64391,90 рублей, как указал истец в иске.

19.09.2018 года мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 по делу было вынесено заочное решение, которым была взыскана с Сафиной Марины Евгеньевне в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») задолженность по кредитному договору №2841212920 от 11 октября 2008 года в сумме 32 341 руб.14 коп., расходы по оплате суммы государственной пошлины 1170 руб.23 коп.

При этом задолженность на сумму 32341 руб. 14 коп., состояла из: основной долг - 19212 руб. 43 коп., проценты - 2363 руб. 93 коп., комиссии - 2687 руб. 64 коп., штрафы - 7500 руб. 00 коп., расходы Банка - 577 руб. 14 коп. Расчет задолженности произведен за период с 20.04.2015г. по 20.06.2018г.

Задолженность по указанному судебному приказу, как указывает истец исполнена в полном объеме 16 июля 2020 года.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 21 апреля 2015 года по 16 июля 2020 г. в размере 50342,37 рублей, предоставив расчет по ст. 809 ГК РФ.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( п.3).

Как указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 18.09.2018 в размере 6350,91 руб., а также связи с неправомерным удержанием денежных средств истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими деньгами в порядке ст. 395 ГК РФ за период 19.09.2018 по 16.07.2020 в размере 3195,26 рубля.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, контррассчет не представлен.

Ответчик, имея цель получения займа, согласился с условиями предоставления займа, свою цель достиг – заемные средства получил, а соответственно и должен исполнять взятые на себя обязательства.

Задолженность по основному долгу по кредиту ответчиком погашена 16.07.2020г., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по Договору кредита/займа № 2841212920 от 11 октября 2008 года за период с 21.04.2015г. по 16.07.2020г. в сумме 50342,37 рублей.

Как следует из расчета задолженности истец производит расчет договорных процентов на суммы основного долга с учетом частичного погашения.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 18.09.2018 в размере 6350,91 руб., и за период 19.09.2018 по 16.07.2020 в размере 3195,26 рубля.

Требование о начислении процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с 17.07.2020г. по дату фактического исполнения решения суда удовлетворению не подлежат,поскольку как указывает сам истец в иске и в расчете процентов 16.07. 2020 сумма основного долга уже погашена и равна 0 ( л.д. 8)

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 88,20руб.Эти расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 94,98 ГПК РФ, т.к. суд признает их необходимыми расходами по делу, которые истец вынужден был понести для выполнения требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1997 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░ № 2841212920 ░░ 11 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.04.2015░. ░░ 16.07.2020░. ░ ░░░░░ 50342,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.04.2015 ░░ 18.09.2018 ░ ░░░░░░░ 6350,91 ░░░., ░░ ░░░░░░ 19.09.2018 ░░ 16.07.2020 ░ ░░░░░░░ 3195,26 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 88,20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1997 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.11.2023 ░.

2-5505/2023 ~ М-4980/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Агентство финансового контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Сафина Марина Евгеньевна
Другие
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Жерноклеева Анжелика Витальевна
Дело на сайте суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.10.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.02.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее