Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6591/2023 от 25.05.2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-6591/2023

г. Тюмень                                                                                10 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.

при секретаре Батраевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Интер-Прайм» к Поступинской (Нестеровой) Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 293,48 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 283 рубля. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по оплате кредитов, в связи с чем, банк просит взыскать денежные средства с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Поступинской (Нестеровой) Ю.М. был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, на срок 77 месяцев.

    Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил – зачислил денежные средства на счет клиента, выдал кредитную карту.

ДД.ММ.ГГГГ права по данному кредитному договору от ПАО «СКБ-Банк» перешли к ООО «Интер-Прайм» на основании договора уступки прав требований.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности составляет 2321184,51 руб.

    Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями соглашения. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 408 293,48 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Интер-Прайм» к Поступинской (Нестеровой) Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Поступинской (Нестеровой) Ю.М. в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 293,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 283 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         А.С. Сорокин