Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-675/2024 от 10.04.2024

Дело № 1-675/2024

     35RS0010-01-2024-006592-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                        22 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

исполняющей обязанности секретаря судебного заседания помощника судьи Хапаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Астафьева И.В.,

подсудимого Шарова И.Е.,

адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарова И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Шаров И.Е. обвиняется в том, что

06 марта 2024 года около 15 часов 00 минут, находясь в одной из комнат <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из системного блока, стоящего на столе в комнате, принадлежащие ФИО1: модули оперативной памяти фирмы «Samsung» в количестве 2 штук стоимостью 1 000 рублей каждый, на общую сумму 2 000 рублей, видеокарту марки «MSI» модели «RTX 2060 SUPER» стоимостью 15 000 рублей, жесткий диск марки «Goldenfir» стоимостью 622 рубля 90 копеек, кабель SATA, не представляющий материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом Шаров И.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 622 рубля 90 копеек.

Действия Шарова И.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство, в котором просит освободить Шарова И.Е. от уголовной ответственности, т.к. состоялось примирение с подсудимым, а вред, причинённый преступлением, полностью заглажен.

Подсудимый Шаров И.Е. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель и защитник согласны на прекращение уголовного дела в отношении Шарова в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Шаров И.Е. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, и полностью загладил причинённый преступлением вред, принимая во внимание данные, характеризующие подсудимого, суд считает возможным освободить Шарова И.Е. от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, по правилам ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеокарта марки «MSI» модели «RTX 2060 SUPER», два модуля оперативной памяти фирмы «Samsung», жесткий диск марки «Goldenfir», кабель SATA, выданные на ответственное хранение потерпевшему, следует оставить в собственности последнего. (л.д.101, 102).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шарова И. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шарову И.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеокарту марки «MSI» модели «RTX 2060 SUPER», два модуля оперативной памяти фирмы «Samsung», жесткий диск марки «Goldenfir», кабель SATA, выданные на ответственное хранение потерпевшему, оставить в собственности последнего.

Копию настоящего постановления направить Шарову И.Е. потерпевшему, прокурору г. Вологды.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                          И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № Вологодского городского суда Вологодской области.

            Судья                                                                                                     И.В. Чесноков