Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-888/2023 от 13.12.2023

КОПИЯ

дело №

УИД 86RS0008-01-2023-002525-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 13 декабря 2023 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, без определённого места жительства, паспорт: № № выданного УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекался к административной ответственности, вновь привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2023 в 20 часов 35 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>. где по сообщению « гость не уходит». По прибытию на вышеуказанный адрес в 20 часов 40 мин. 12.12.2023 года в первом подъезде не лестничном площадке первого этажа по<адрес>. был выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: невнятная и бессвязная речь, при следования в патрульный автомобиль шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда грязная, пыльная), вызывающее брезгливость и отвращение, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти к патрульному автомобилю и проехать в помещение наркологического отделения Когалымской городской больницы, по адресу <адрес>. для осуществления меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях предусмотренном п.п. о п. 1 ст. 27.1 КоАП РФ. Далее 12.12.2023 г. в 22 ч. 57 мин. ФИО1 в помещении наркологического отделения Когалымской городской больницы по <адрес>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

12.12.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 12.12.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от 12.12.2023, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 12.12.2023; актом медицинского освидетельствования от 12.12.2023, согласно которому привлекаемый отказался пройти освидетельствование, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 12.12.2023, справкой на лицо, из которой следует, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, сообщением от 12.12.2023 видеозаписью и иными материалами дела.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 направлен на основании п. 6 ч.1 ст. 27.1, ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 27.1. КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, направление лица на медицинское освидетельствование, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности, признание вины, отягчающего обстоятельства, к которому суд относит отказ от прохождения освидетельствования и совершение однородного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО3, наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 кодекса РФ об административных правонарушениях,

Судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, наименование получателя штрафа УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, счёт получателя № в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 188 116 012 0101 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5

Подлинный документ подшит в деле №5-588/2023

Когалымского городского суда ХМАО-Югры