дело № 5-272/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 29 марта 2019 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В. (г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, д.35-б),
с участием Еськова А.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Еськова Алексея Геннадьевича, (информация скрыта), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2019 года около 01 часа 30 минут в подъезде (адрес обезличен) и области Еськов А.Г. устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Еськов А.Г. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.
Вина Еськова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району КНВ, протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей.
Из рапорта сотрудника полиции КНВ следует, что 29 марта 2019 года около 01 часа 30 минут в (адрес обезличен) был выявлен Еськов А.Г., который устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.
Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление административного правонарушения, он является допустимым доказательством.
Вышеизложенные обстоятельства совершения Еськовым А.Г. административного правонарушения подтвердили в своих объяснениях свидетели ЛВС и СЕМ, предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Факт совершения Еськовым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18008210 от 29.03.2019 г.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Еськова А.Г. по содержанию протокола не поступало.
Действия Еськова А.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Еськов А.Г. осознавал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Еськова А.Г., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Еськова А.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавшего вину и осознавшего противоправность своего поведения, имущественное положение Еськова А.Г., который с его слов имеет стабильный источник дохода, а также цели административного наказания, судья считает справедливым назначить Еськову А.Г. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Еськова Алексея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010002, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН 3102004761, отделение Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880331190180082107, назначение платежа – административный штраф в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Белгородский районный суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья А.В.Еременко