Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2905/2022 ~ М-988/2022 от 15.02.2022

Копия Дело № 2-2905/2022

16RS0046-01-2022-002950-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Кличниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью УК «Комплекс Сити» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО УК «Комплекс Сити» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указано следующее.

С ... по ... ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО УК Комплекс Сити в должности заместителя директора. Трудовой договор заключен не был,заработная плата составляла 30000 руб. в месяц.При увольнении заявителю отказано в оплате донорских дней подтвержденных справками ... от 15.12.2021, ... от 11.01.2022, ... от 26.01.2022.

Руководствуясь изложенным, истец ФИО3 просит суд взыскать с ООО УК «Комплекс Сити» задолженность по заработной плате в сумме 8 181 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Комплекс Сити», ФИО5 в судебном заседании указала, что задолженность по заработной плате в указанной сумму перед работником отсутствует, оплата произведена платежным поручением от 18 апреля 2022 года № 86.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 6 Закону РФ N 125 - ФЗ от 20.07.2012 г. "О донорстве крови и ее компонентов" обязанность по предоставлению работнику, являющемуся донором, установленных законодательством мер социальной поддержки, возложена на работодателя.

На основании ч. 1 ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы.

При этом ч. 3 указанной статьи ТК РФ предусмотрено, что в случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха.

После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов (ч. 4 ст. 186 ТК РФ).

Порядок оплаты дней отдыха, предоставленных работнику в связи со сдачей крови и ее компонентов, определен ч. 5 ст. 186 ТК РФ и предусматривает сохранение за работником его среднего заработка за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Из материалов дела усматривается, что в период ... по ... ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО УК Комплекс Сити в должности заместителя директора. Приказом работодателя от ... трудовые отношения между сторонами прекращены по инициативе работника.

Имеющиеся в материалах дела справки ФГБУ РМНЦП «Росплазма» ФМБА России ... от 15.12.2021, ... от 11.01.2022, ... от 26.01.2022 свидетельствуют о том, что ФИО3 в указанные дни являлся донором крови и ее компонентов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что по состоянию на день судебного рассмотрения задолженность работодателя ООО УК Комплекс Сити перед ФИО3 по заработной плате отсутствует, что подтверждается платежным поручением от 18 апреля 2022 года № 86 на сумму 8181 руб.

При таком положении, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин