Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2020 от 27.05.2020

                 Дело №5-57

18МS0059-01-2020-001409-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2020 года             п.Кизнер УР

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Савельева Михаила Матвеевича,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Савельева Михаила Матвеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> РТ, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.55 часов водитель Савельев М.М. напротив <адрес> УР управляя транспортным средством Лада Калина г.р.з.Т241ТР/18 при повороте налево в нарушение п.13.1 ПДД, допустил наезд на велосипедиста пересекающего проезжую часть дороги, в результате которого причинил вред здоровью легкой степени тяжести гражданке ФИО1

В судебном заседании Савельев М.М. вину признал, суду подтвердил событие правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что он не увидел велосипедиста ФИО1 при выезде с <адрес> при повороте налево, лишь почувствовал удар по машине. Его внимание было сосредоточено на автомобиль, который двигался у магазина «Магнит». Он выплатил ФИО1 15000 рублей в счет возмещения морального вреда и стоимости нового велосипеда, принес ей извинения. Это первое его ДТП, он переживает случившееся, приносит потерпевшей извинения, просит не лишать его водительских прав.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что в тот день купила новый велосипед и ехала на нем домой по <адрес> по краю проезжей части. Проехав магазин «Байкал» она заметила на <адрес> автомобиль, который выезжал на <адрес>, автомобиль притормозил, она подумав, что ее пропускают ускорилась, но автомобиль дал по газам и столкнулся с ней. Она упала на дорогу, очнулась, когда ей стали оказывать помощь. У нее был перелом носа, синяки, она две недели была нетрудоспособна. Савельев М.М. передал ее родителям 15000 рублей в счет возмещения вреда. Просит назначить Савельеву М.М. справедливое наказание в соответствии с законом.

Выслушав участников процесса, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из положений п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В п. 13.1 ПДД реализован общий принцип, заключающийся в приоритете пешеходов и велосипедистов по отношению к поворачивающим транспортным средствам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств по делу об административном правонарушении, которыми являются любые фактические данные, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Савельева М.М. в совершении правонарушения, установлена совокупностью представленных и оцененных судом доказательств.

По факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Савельева М.М. сотрудниками ОГИБДД проведено административное расследование, что подтверждается определением 18РС № 0027618 от 18.05.2020 года.

По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении 18 АН № 0850189 от 25.05.2020 года, из которого следует, что 18 мая 2020 года в 11.55 часов водитель Савельев М.М. напротив <адрес> УР управляя транспортным средством Лада Калина г.р.з.Т241ТР/18 при повороте налево в нарушение п.13.1 ПДД, допустил наезд на велосипедиста пересекающего проезжую часть дороги, в результате которого причинил вред здоровью легкой степени тяжести гражданке ФИО1

Савельеву М.М. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний при составлении протокола не поступило. Водитель был согласен с нарушением.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства.

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Кизнерский» ФИО5 от 18.05.2020г., установлено, что 18.05.2020 г. в 11.58 час. поступило в дежурную часть сообщение по телефону от Савельева М.М. о ДТП у магазина «Байкал».

Рапорт составлен должностным лицом в соответствии с исполнением им своих служебных обязанностей и зарегистрирован в КУП №1525 от 18.05.2020г.

В схеме места совершения административного правонарушения от 18.05.2020 года установлен участок ДТП с участием водителей Савельева М.М. и ФИО1

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2020г. и бумажному носителю прибора Алкотектор, водитель Савельев М.М. находился в трезвом состоянии.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется телесное повреждение в виде закрытого перелома спинки носа со смещением, три ссадины в области носа, ссадины в области правого запястья и левой кисти, множественные кровоподтеки в области левого бедра, кровоподтек и ссадина в области левой голени. Которые образовались в результате ударных, ударно-скользящий и скользящих воздействий тупыми предметами, либо при воздействии о таковые, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Все документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, которые суд принимает в качестве достаточных доказательств.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что Савельев М.М. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения.

Таким образом, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях Савельева М.М. всех признаков состава административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Савельева М.М. является раскаяние лица, признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у Савельева М.М. нет.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Савельев М.М. вину признал, раскаивается в содеянном, принес потерпевшей ФИО1 извинения, возместил причиненный ущерб, считаю возможным назначить Савельеву М.М. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Савельева Михаила Матвеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (ГУ МО МВД России «Кизнерский»), КПП 183901001, ИНН 1839004449, ОКТМО 94626000, р/с 40101810922020019001 в ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК: 049401001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810318200270013340.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в Кизнерский районный суд УР. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л.Насибулина

Копия верна.Судья Н.Л.Насибулина