Дело № 2-651/2023
64RS0044-01-2023-000037-48
Определение
01 марта 2023 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Горяевском К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» к Белоус О. В., Белоусу Ю. В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» обратилось с исковым заявлением к Белоус О. В., Белоусу Ю. В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.
Стороны, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>, об отложении дела не ходатайствовали, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 6 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду неявки сторон дважды.
Оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов и получением окончательного внутригосударственного решения по спору, не препятствует повторной подаче заявления в суд.
Руководствуясь 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» к Белоус О. В., Белоусу Ю. В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги ввиду неявки сторон дважды.
Разъяснить заявителям, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить настоящий иск на общих основаниях.
Судья Е.А. Борисова