Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2019 от 23.05.2019

Дело № 1-205/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 год                          г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре Атласкиной В. И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Короткова И. Н.,

подсудимого Михайлова И. С.,

его защитника – адвоката Кондратьевой Г. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Михайлова Игоря Станиславича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Михайлов И. С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Михайлов И. С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут 51 секунду, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании компьютерной техникой, используя принадлежащий ему личный мобильный телефон марки «Samsung J320F/DS», посредством использования всемирной сети Интернет, предоставленной филиалом АО «<данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществил регистрацию страницы под псевдонимом «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес которой: №, при этом путем проставления отметки в соответствующем диалоговом окне принял условия «Правила пользования сайтом Вконтакте.Ру», которые запрещают пользователям загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая является вульгарной или непристойной, содержит нецензурную лексику, порнографические изображения или тексты, сцены сексуального характера; возлагающие на пользователя ответственность за любые действия, совершенные с помощью учетной записи (аккаунта) на сайте «Вконтакте.ру». После чего, посредством пользования услуг, предоставляемых социальной сетью «Вконтакте», Михайлов И. С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со своей страницы «<данные изъяты>» неоднократно просматривая различные страницы и сайты, обнаружил видеоролики порнографического характера, содержащие изображение обнаженных тел женщин и мужчин с демонстрацией половых органов крупным планом и половых актов, совершаемых ими между собою. Обнаружив указанные видеоролики, Михайлов И. С. умышленно, с целью распространения порнографических материалов, решил добавить шесть видеороликов порнографического характера на свою страницу «<данные изъяты>» в подкаталог «Видеозаписи» для общего свободного просмотра (бесплатного), понимая, что, тем самым, осуществит незаконное их распространение, то есть доведение до сведения других лиц материалов порнографического характера. При этом, Михайлов И. С. осознавал, что данные действия нарушают условия регистрации на сайте и противоречат действующим нормам законодательства РФ, о чем ему было достоверно известно при осуществлении регистрации в социальной сети «Вконтакте». Реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение порнографических материалов, Михайлов И. С., посредством использования всемирной сети Интернет, предоставленной филиалом АО «<данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung J320F/DS» путем ввода логина и пароля, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут по ДД.ММ.ГГГГ на свою страницу «<данные изъяты>», созданную в социальной сети «Вконтакте.ру», не имеющую настроек приватности, будучи доступной для любого пользователя данной социальной сети, путем копирования и добавления в подкаталог «Видеозаписи», разместил на своей странице «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте.ру» шесть видеофайлов, в которых натуралистически, непристойно изображаются половые акты, с акцентом на физическом контакте половых органов и физиологии половых отношений, с целью провокации нездорового полового возбуждения, содержащие информацию порнографического характера, а именно наличие сцен сексуальных действий, обнаженные половые органы, запечатленные крупным планом. Таким образом, Михайлов И. С., используя информационно-телекоммуникационные сети, а именно сеть Интернет, добавил на свою страницу «<данные изъяты>» шесть видеофайлов, имеющих порнографический характер, в последствие мер к ограничению просмотров данных видеофайлов пользователями социальной сети «ВКонтакте» не предпринял, тем самым распространил видеофайлы порнографического характера среди пользователей социальной сети «ВКонтакте». Указанные видеофайлы порнографического содержания в результате незаконных действий Михайлова И. С. стали общедоступными для просмотра неограниченным кругом пользователей социальной сети «ВКонтакте», посетившим указанную интернет-страницу и, учитывая местонахождения, свободный доступ в социальной сети к указанным видеофайлам, способным сформировать циничное, безнравственное отношение к сексуальной жизни, предоставил возможность любому желающему пользователю социальной сети «ВКонтакте» просматривать и копировать указанные видеофайлы.

Действуя указанным образом, Михайлов И. С. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно осуществил распространение шести видеофайлов порнографического содержания через социальную сеть «Вконтакте.ру», причинив указанными действиями ущерб общественной нравственности в сфере сексуальных отношений.

    В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Михайлов И. С. заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Михайлов И. С. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Михайлов И. С. в судебном заседании в присутствии защитника Кондратьевой Г. Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, т. е. в незаконном распространении порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Михайлов И. С. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 242 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Михайлову И. С., и, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Михайлов И. С. является виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, т. е. в незаконном распространении порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе, информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Михайлов И. С. совершил умышленное тяжкое преступление.

    Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит.

    В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в состоянии его психического здоровья, он является субъектом преступления.

    По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно. Михайлов И. С. имеет постоянное место работы откуда характеризуется исключительно положительно.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Михайлову И. С., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Михайлова И. С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, т. е. с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В то же время суд, принимая во внимание исключительно положительную характеристику подсудимого с места работы, наличие большого количества грамот, благодарностей и дипломов за результаты его тренерской деятельности, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Михайлова Игоря Станиславича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Михайлову Игорю Станиславичу наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, возложив на осужденного следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные государственным специализированным органом, не менять без его согласия постоянных места жительства и места работы.

    Меру пресечения в отношении Михайлова Игоря Станиславича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу:

- два CD-R диска с видеозаписями (т. 1, л. д. 225-226), находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «Samsung J320F/DS», переданный Михайлову И. С. под сохранную расписку (т. 1, л. д. 248), - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.    

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Балясина Н. В.