Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2019 от 04.04.2019

    Дело № 5-262/2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    20 мая 2019 года                 город Пермь

    Судья Свердловского районного суда г. Перми О.А. Чуракова,

    при секретаре судебного заседания Бересневой Е.И.,

    с участием потерпевших ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Волкова С. П., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель Волков С.П. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, с последующим наездом на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, чем нарушил п. 9.10 и п.1.5 Правил дорожного движения. В результате ДТП были получены телесные повреждения пассажиром автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – ФИО2, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 7 роты полка ДПС Управления МВД России по г. Перми ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По делу проведено административное расследование.

    В судебное заседание Волков С.П. не явился, извещен в порядке, предусмотренном законом, ходатайств не заявил.

    Потерпевший ФИО2, в судебном заседании, полагал назначить Волкову С.П. строгое наказание, дополнительно пояснил, что вред здоровью ему Волков С.П. не возместил, помощь не оказывал, извинения не принесены, до настоящего времени проходит лечение.

    Потерпевший ФИО3, в судебном заседании, полагал за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ назначить Волкову С.П. строгое наказание

    Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном законом, ходатайств не заявил.

    Судья, выслушав мнения сторон, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Виновность Волкова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения Волковым С.П. Объяснением Волкова С.П. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес>, на автомобиле <данные изъяты>, уходил от столкновения, водитель автомобиля <данные изъяты>, не определился с полосой движения. В его автомобиле пострадавших не было. Объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Его автомобиль занесло вправо, в результате чего произошло столкновение с железобетонным столбом. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил повреждения, так же пострадал пассажир его автомобиля – ФИО2, который на момент ДТП находился на заднем левом сидении автомобиля. На место аварии были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь. Объяснением ФИО1, аналогичным объяснению ФИО3 Объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве водителя в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который стоял рядом с проезжей частью, по <адрес>, почувствовал удар в заднюю часть <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты>, который до этого допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, в котором пассажир получил травмы от ДТП. Объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате наезда на автомобиль <данные изъяты>, автомобилем <данные изъяты>, под управлением Волкова С.П., он получил травмы и был госпитализирован в ГКБ №1, где проходил стационарное лечение. Сообщением по КУСП №, поступившим в ДЧ ОП № 7 ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой. Сообщением из медицинского учреждения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ №1 обратился ФИО2, был госпитализирован в связи с компрессионным переломом позвоночника. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 согласно судебно-медицинского обследования имелись: <данные изъяты> Данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

    На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом достоверно установлено, что водитель Волков С.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД, в результате чего произошло ДТП и пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

    Причинно-следственная связь между нарушением водителем Волковым С.П. требований п.п. 1.5, 9.10 ПДД и получением травмы ФИО2 доказана.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, то есть отвечает требованиям допустимости.

    Суд квалифицирует действия Волкова С.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

           При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшего, данные о личности Волкова С.П., и считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, необходимость применения такой меры ответственности, отвечает целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░