Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-35/2023 (11-456/2022;) от 28.12.2022

УИД-78MS0194-01-2022-001311-12

Дело № 11-35/2023                    Мировой судья

                                судебного участка № 194

                                Санкт-Петербурга

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 г.                                     Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Васильевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куляковой Галины Ильиничны на решение мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 08.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-796/2022-194 по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Куляковой Марине Юрьевне, Куляковой Татьяне Федоровне, Кулякову Федору Владимировичу, Куляковой Галине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга» обратилось с исковым заявлением к Куляковой М.Ю., Куляковой Т.Ф., Кулякову Ф.В., Куляковой Г.И. в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указало, что Кулякова М.Ю. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчики Кулякова Т.Ф., Куляков Ф.В., Кулякова Г.И. являются членами семьи нанимателя. В период с 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. в связи с неуплатой коммунальных услуг и других обязательных платежей у ответчиков образовалась задолженность в размере 46 232 рубля 69 копеек, а также задолженность по пени в размере 1 388 рублей 74 копейки. 17.03.2022 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка с ответчиков была взыскана указанная сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 07.04.2022 г. на основании поданных ответчиком Куляковой Г.И. возражений, данный судебный приказ № 2-439/2022-194 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.06.2021 г. по 31.12.2021 в общей сумме 47 621 рубль 43 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 08.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-796/2022-194 с Куляковой М.Ю., Куляковой Т.Ф., Кулякова Ф.В., Куляковой Г.И. в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 47 621 рубль 43 копейки.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, ответчик Кулякова Г.И. ссылается на незаконность и необоснованность постановленного судебного акта; в обоснование доводов жалобы указывает, что с 29.01.2020 г. по настоящее время по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не проживает, находилась за пределами Российской Федерации, что следует из представленной миграционной карты и справки о временной регистрации; коммунальные услуги оплачивались по месту регистрации. На основании изложенного полагает, что взыскание с нее задолженности за жилищные и коммунальные услуги по указанному адресу не обоснованы, просит произвести перерасчет задолженности на трех человек.

В судебное заседание истец: представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Ответчики Кулякова М.Ю., Кулякова Т.Ф., Куляков Ф.В., Кулякова Г.И. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом – судебными повестками по адресу регистрации, которые возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга в сети Интернет (www.frn.spb.sudrf.ru).

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, положениями ст.167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участником процесса.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Кулякова М.Ю. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга № 1822 от 07.10.2005 г. и дополнительного соглашения от 07.10.2005 г. № 1822.

Кулякова Т.Ф., Куляков Ф.В., Кулякова Г.И. являются членами семьи нанимателя согласно справке формы 9.

В период с 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. в связи с неуплатой коммунальных услуг и других обязательных платежей по лицевому счету № спорной квартиры образовалась задолженность в размере 46 232 рубля 69 копеек.

В связи с неоплатой коммунальных услуг истцом рассчитаны пени на задолженности в размере 1 388 рублей 74 копейки.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 47 621 рубль 43 копейки, поскольку в нарушение требований действующего законодательства обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполнялась, при этом учел тот факт, что наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспаривался и принял во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на верной оценке представленных в материалы дела доказательств, произведённой по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и верном применении норм материального права.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1), у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснению, данному в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, доводы апелляционной жалобы Куляковой Г.И. о том, что она в спорный период времени не проживала по адресу своей регистрации и не должна нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, не являются основанием для отмены правильно постановленного судебного акта ввиду следующего.

Суд апелляционной инстанции также учитывает отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Кулякова Г.И. обращалась в управляющую компанию с заявлением о перерасчете коммунальных платежей в связи с не проживанием по месту регистрации.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 194 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-796/2022-194 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.02.2023 ░.