Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-986/2022 ~ М-808/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-986/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 мая 2022 года г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего             АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре          НЕСОВЕ В.Н.,

с участием представителя истца Ларина И.Ю. - Соповой Е.Н., представителя ответчика Ерохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя истца Ларина Ильи Юрьевича - Соповой Екатерины Николаевны о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по иску Ларина Ильи Юрьевича, Ларина Алексея Юрьевича, Валерьяновой Ольги Дмитриевны к ООО «СБС-РЖК Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ларин И.Ю., Ларин А.Ю., Валерьянова О.Д. обратились в суд с иском к ООО «СБС-РЖК Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просили взыскать с ответчика в возмещении ущерба в пользу Ларина И.Ю., Ларина А.Ю., Валерьяновой О.Д, сумму в размере 29 596 рублей 50 коп. в пользу каждого; взыскать с ответчика в пользу Ларина И.Ю. расходы по досудебной оценке в сумме 6000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 954 рубля 57 копеек в пользу каждого; взыскать с ответчика в пользу истцов моральный вред в сумме 10000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу истцов штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов; взыскать с ответчика в пользу Ларина И.Ю, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании 18.05.2022 стороны выразили согласие посетить информационную встречу с медиатором.

26.05.2022 в ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца Ларина И.Ю. - Соповой Е.Н. было заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с заключением между сторонами медиативного соглашения, и получением истцами денежных средств в полом объеме. Представитель истца Ларина И.Ю. - Сопова Е.Н. просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны. Медиативное соглашение и письменное ходатайство приобщены к материалам дела.

Представителем истца Ларина И.Ю. - Соповой Е.Н. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявлений истцов Ларина А.Ю., Валерьяновой О.Д. об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «СБС-РЖК Плюс» по доверенности Ерохина Е.В. ходатайство истца поддержала, просила принять отказ от иска, указав, что действительно с истцом заключено медиативное соглашение, которое на момент рассмотрения дела фактически исполнено.

Исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство и заявления обоснованными, и заявления подлежащими принятию по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что Ларин И.Ю, Ларин А.Ю., Валерьянова О.Д. обратились в суд с иском к ООО «СБС-РЖК Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просили взыскать с ответчика в пользу Ларина И.Ю., Ларина А.Ю., Валерьяновой О.Д, сумму в размере 29 596 рублей 50 коп. в пользу каждого; взыскать с ответчика в пользу Ларина И.Ю. расходы по досудебной оценке в сумме 6000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 954 рубля 57 копеек в пользу каждого; взыскать с ответчика в пользу истцов моральный вред в сумме 10000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу истцов штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов; взыскать с ответчика в пользу Ларина И.Ю, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

Стороны в судебном заседании 18.05.2022 выразили намерение посетить информационную встречу с медиатором.

Медиативная встреча состоялась с медиатором Евдаковой О.Н., по результатам которой заключено медиативное соглашение. Медиативное соглашение исполнено в полном объеме, что подтверждается объяснениями сторон и медиативным соглашение, которое приобщено к материалам дела и было предметом исследования в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца Ларина И.Ю. – Сопова Е.Н., действующая на основании доверенности, в интересах истца Ларина И.Ю. и в пределах своих полномочий, заявила ходатайство о принятии отказа от иска, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела и было предметом исследования в судебном заседании.

Представителю истцу Ларина И.Ю. – Соповой Е.Н. разъяснены порядок и последствия принятия судом отказа от иска, которые ему известны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

От истцов Ларина А.Ю., Валерьяновой О.Д. поступили письменные заявления об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением медиативного соглашения и исполнении ответчиком исковых требований. Порядок и последствия принятия судом отказа от иска им разъяснены и понятны. Просили принять отказ от иска, производство по делу прекратить и рассмотреть дело в их отсутствие. Письменные заявления приобщены к материалам дела.

Истцам Ларину А.Ю., Валерьяновой О.Д. известны и понятны порядок и последствия принятия судом отказа от иска, что подтверждается письменными заявлениями, приобщенным к материалам дела.

Суд счел возможным принять отказ истцов от иска, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников процесса и других лиц, является свободным волеизъявлением истцов Ларина А.Ю., Валерьяновой О.Д., и представителя истца Ларина И.Ю. – Соповой Е.Н., действующей на основании доверенности, в интересах истца Ларина И.Ю. и в пределах своих полномочий. Стороны заключили медиативное соглашение, которое ими исполнено.

Оснований, для отказа в принятии о отказа истцов от заявленных требований, у суда нет. Принятие судом отказа от иска в полном объеме, является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-986/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░