Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-379/2024 (2-5273/2023;) ~ М-4242/2023 от 17.10.2023

2-379/24

Уид 50RS0015-01-2023-006543-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Деревянкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Король Н.П. об обязании демонтировать ограждение,

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к Король Н.П. об обязании демонтировать ограждение, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства Российской Федерации Король Н.П.

При этом Король Н.П., являясь арендатором лесного участка на основании договора аренды <данные изъяты> арендованного для осуществления рекреационной деятельности, в нарушении условий договора и действующего законодательства, установила металлическое ограждение, в отсутствии проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.

<данные изъяты> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости произвести демонтаж установленного забора <данные изъяты>», прекратить использование лесного участка до разработки проекта освоения лесов и получения положительного заключения государственной экспертизы.

Однако до настоящего времени ответчиком металлический забор не демонтирован.

Просил: Обязать Король Н.П. демонтировать металлическое ограждение лесного участка переданного по договору аренды <данные изъяты>

Судом установлено, что этом Король Н.П., являясь арендатором лесного участка на основании договора аренды <данные изъяты> арендованного для осуществления рекреационной деятельности, в нарушении условий договора и действующего законодательства, установила металлическое ограждение, в отсутствии проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатора обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся федеральной

собственности. Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым паровым режимом, входящий в состав земель лесного фонда.

Согласно ч. 8 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов.

Согласно статьи 89 Лесного кодекса РФ, проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Кроме того, согласно пп. «а» п.10 раздела 3 договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № арендатор имеет право

приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего договора, после заключения настоящего договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка, получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.

В соответствии с пп. «а» п.11 раздела 3 договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан:

-использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

- в установленном порядке разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

- ежегодно подавать в установленном порядке лесную декларацию.

В силу статье 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе и к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

Металлическое ограждение лесного участка не предусмотрено договором аренды, не относится к лесной инфраструктуре, в отношении ограждения

отсутствует проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной экспертизы.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Обязать Король Н.П. демонтировать металлическое ограждение лесного участка переданного по договору аренды <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.