66RS0007-01-2022-002020-68
гражданское дело № 2-2973/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 26 июля 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Булатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Беляевой ФИО9 к ООО «УК ЖКХ Октябрьского района г. Екатеринбурга» о возложении обязанности произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебные заседания, назначенные на 16.05.2022 11.45 час., 07.07.2022 в 11.30 час. и 26.07.2022 в 16.00 час., стороны не явились, представителей не направили, о месте и времени судебных заседаний были надлежащим образом извещены, в том числе путем размещения информации о дате и времени судебных заседаний на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга chkalovsky.svd.sudrf.ru, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Беляевой ФИО10 к ООО «УК ЖКХ Октябрьского района г. Екатеринбурга» о возложении обязанности произвести перерасчет оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: О.В. Маслова