Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2020 ~ М-278/2020 от 29.01.2020

Дело № – 1729/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Солнечногорск                                      10 марта 2020 года

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Антонове Э.В.

    с участием истца Шаева О.А., представителя третьего лица – Администраци г.о. Солнечногорск Московской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1729/2020 по иску Шаева О.А. к Шаев С.В. об определении порядка владения и пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Шаева О.А. обратилась в суд с иском к Шаев С.В. об определении порядка владения и пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности. Распоряжением Главы городского поселения Менделеево Солнечногорского района Московской области № 87 от 24.10.2010 года истцу и ответчику, в связи с признанием дома, в котором расположена их жилое помещение аварийным, предложено освободить занимаемое жилое помещение с получением другого жилого помещения в новом доме, ответчик с указанным Распоряжением согласился. Однако от подписания договора мены ответчик уклоняется, в результате чего нарушаются права и законные интересы истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать бездействие ответчика незаконным, необоснованным, признать право владения жилым помещением в новом доме, расположенным по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Привлеченный судом в качестве третьего лица – Администрация г.о. Солнечногорск Московской области извещена надлежащим образом, представитель третьего лица - Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, действующая по доверенности - ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования истца поддержала.

    Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ.

    Согласно материалам гражданского дела № определением Солнечногорского городского суда Московской области по иску администрации городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области к Шаева О.А., Шаев С.В. от 28 марта 2016 года утверждено между сторонами мировое соглашение, где участвовали те же лица и рассмотрены те же основания, что заявлены истцом в настоящем исковом заявлении.

    Частью 2 ст. 209 ГПК РФ установлено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

    Из материалов гражданского дела № следует, что 13.04.2016 года определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 28 марта 2016 года по иску администрации городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области к Шаева О.А., Шаев С.В. вступило в законную силу.

    Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Солнечногорским городским судом Московской области ранее рассмотрены исковые требования по тем же основаниям и между теми же лицами, судом вынесен вступивший в законную силу судебный акт.

    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаева О.А. к Шаев С.В. об определении порядка владения и пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.Н. Артемова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.03.2020 г.

Судья                                     Е.Н. Артемова