Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2295/2012 ~ М-1423/2012 от 22.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2295/2012 по иску Калининой ФИО7 к <данные изъяты>, Ханжину ФИО8 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Калинина ФИО9. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, Ханжину ФИО10 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма. Исковые требования мотивирует тем, что Ханжину ФИО11 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 2002 года истица вселилась в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя Ханжина ФИО12, а с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства с согласия Ханжина ФИО14 С момента заселения они проживают с Ханжиным ФИО13 совместно, ведут общее хозяйство, покупают продукты питания и быта, имеют общий бюджет. Указывает, что с 2010 года несет бремя содержания спорного жилого помещения, поскольку Ханжин ФИО15 с декабря 2010 года не работает и ведет асоциальный образ жизни. Кроме того, постоянно проживает в спорном жилом помещении, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, выполняет обязанности нанимателя жилого помещения.

Просит признать себя членом семьи нанимателя Ханжина ФИО16., признать право пользования спорным жилым помещением, обязать <данные изъяты> заключить с ней договор социального найма на квартиру <адрес>.

Истица Калинина ФИО17. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что проживает с Ханжиным ФИО18 совместно. Считает, что приобрела право пользования спорной квартирой, поскольку вселился в качестве члена семьи нанимателя. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты>, ответчик Ханжин ФИО19. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Калининой ФИО20 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., жилой 27,2 кв.м., является ответчик Ханжин ФИО21 на основании типового договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

Согласно копии поквартирной карточки с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована истица Калинина ФИО22

Согласно выписке из лицевого счета на квартиру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на квартиру оформлен на ответчика Ханжина ФИО23

На основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> включена в реестр муниципальной собственности <адрес>.

Истица собственником недвижимого имущества не значится, право бесплатной приватизации ей не использовано, что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищных кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истица вселилась в квартиру <адрес> с согласия нанимателя Ханжина ФИО24 в качестве члена ее семьи, то есть ее вселение не является самоуправным. С момента вселения истица проживает с нанимателем спорного жилого помещения одной семьей, ведет совместное хозяйство.

Собственник жилого помещения, <данные изъяты> не возражал против проживания истицы в спорном жилом помещении и не ставил вопрос об ее выселении.

При таких обстоятельствах, требования истицы о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования спорной квартирой являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истицы о заключении с ней договора социального найма не подлежат удовлетворению, поскольку типовой договор социального найма на спорное жилое помещение заключен с ответчиком Ханжиным ФИО25, согласие нанимателя и наймодателя на изменение договора социального найма истицей суду не представлено. Кроме того, данный договор не расторгнут, недействительным не признан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60-69,82 ЖК РФ, ст. ст. 55,56,67,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Калинину ФИО26 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Ханжина ФИО27.

Признать за Калининой ФИО28 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 09 апреля 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова