Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2024 (1-184/2023;) от 25.10.2023

                                                                                     Дело № 1-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                                                           г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Бикаевой В.А.

с участием государственного обвинителя Едемского Д.И.,

законного представителя потерпевшей ФИО7 и ее представителя ФИО9,

защитника Вострова С.Л.,

подсудимого Клокова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Клокова Р.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, директора <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                установил:

органом предварительного следствия Клоков Р.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:20, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, он двигался по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на <данные изъяты> км на территории <адрес> в нарушение требований пунктов 9.1 (1), 11.1 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения, не убедившись в том, что полоса встречного движения, на которую он намеревался выехать, свободна на достаточном расстоянии, которое позволит ему завершить обгон до начала горизонтальной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, совершая маневр обгона, не принял мер возвращения своего автомобиля на ранее занимаемую полосу до начала горизонтальной разметки 1.1, продолжив движение по встречной полосе, выехал на нерегулируемый перекресток, где допустил столкновение с осуществлявшим маневр поворота налево на второстепенную дорогу автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила повлекшую тяжкий вред здоровью сочетанную тупую травму головы (гематому левой височной области) и туловища (компрессионные переломы тел 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 позвонков, ушиб тела 10 грудного позвонка, ссадины спины). Нарушение Клоковым требований пунктов 9.1 и 11.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Органом предварительного следствия указанные действия Клокова Р.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый Клоков Р.И. не оспаривал обстоятельств, положенных в основу обвинения, компенсировал потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, в связи с чем законный представитель потерпевшей Копосова А.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Это ходатайство поддержала представитель потерпевшей стороны ФИО9 С предложенным исходом дела согласились подсудимый Клоков Р.И., защитник Востров С.Л. и государственный обвинитель Едемский Д.И.

Судом установлено, что Клоков Р.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладив причиненный вред.

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 76 УК РФ, счел возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Ввиду прекращения производства по делу в сохранения подсудимому меры пресечения нет необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 122, 254 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство законного представителя потерпевшей, освободить Клокова Р.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить.

Отменить Клокову Р.И. меру пресечения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области.

Председательствующий                                                                     Е.А. Маркелова