Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-52/2023 от 09.11.2023

    Дело № 12-52/2023

УИД 24MSO0129-01-2023-003845-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уяр                                          13 ноября 2023 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Альбрант А.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Казанцева Виктора Егоровича по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с ходатайством Казанцева В.Е. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 01.08.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 01.08.2023 года Казанцев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Казанцев В.Е. 07.11.2023 года обжаловал его.

       Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

         В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

       В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

       Сопроводительным письмом мирового судьи дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы Казанцева В.Е. на постановление мирового судьи от 01.08.2023 года.

        Однако в материале №12-52/2023, поступившем в Уярский районный суд, жалоба Казанцева В.Е. на постановление мирового судьи от 01.08.2023 года отсутствует, имеется лишь ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи.

На основании изложенного, ввиду отсутствия жалобы, подлежащей рассмотрению в апелляционном порядке, административный материал подлежит снятию с рассмотрения и возврату мировому судье судебного участка №129 Уярского района Красноярского края для выполнения требований норм КоАП РФ и для дооформления.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал №12-52/2023 по жалобе Казанцева Виктора Егоровича на постановление мирового судьи судебного участка №129 в Уярском районе Красноярского края от 01.08.2023 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №129 Уярского района Красноярского края для выполнения требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и для дооформления.

Судья                                                                                     А.В. Альбрант