Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2028/2021 от 14.12.2021

Дело № 5-2028/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2021 года                                                                        г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя                Григорьева У.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Южного межрегионального управления Росприроднадзора в отношении юридического лица ООО «БГС», привлекаемого к административной ответственности по ч.ФИО2 КоАП РФ,

установил:

В Нахимовский районный суд города Севастополя поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела о привлечении ООО «БГС» по ч.ФИО3 КоАП РФ.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 02 декабря 2021 года выявлено, что ООО «БГС» не выполнило в установленный срок законное предписание Южного межрегионального управления Росприроднадзора №ФИО4 от 12 августа 2021 года, со сроком исполнения до 14 ноября 2021 года.

Деяния юридического лица ООО «БГС» должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу положений части 3 статьи 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение, выразившееся в нарушении юридическим лицом ООО «БГС», обязанностей, в части невыполнения в установленный срок законного предписания, совершено в форме бездействия.

В силу положений ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что местом нахождения юридического лица, следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения юридического лица.

Согласно сведений ЕГРЮЛ, местом нахождения юридического лица ООО «БГС» является: <адрес>. Данный адрес в соответствии с законом города Севастополь от 26.06.2018 года № 427-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя» входит в состав судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя.

Таким образом, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье <данные изъяты> судебного района города <данные изъяты> судебного участка № <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица ООО «БГС» по ч<данные изъяты> КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <данные изъяты>

Судья                                                                                               У.С. Григорьева