Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-513/2012 от 18.09.2012

№ 4/1-513/12г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Садовый, Кирсановского района 05 октября 2012 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Гуркина Р.И.,

.В.ю

адвоката Бояринова В.Н., представившего удостоверение № 373 и ордер № 304,

при исполняющем обязанности секретаря – помощнике судьи Волкове В.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Рожкова <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13.10.2011 года Рожков А.В. осужден по ст.ст.161 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: 10.11.2011 г.

Конец срока: 09.05.2014 г.

Осужденный Рожков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

От осужденного Рожкова А.В. поступило ходатайство о рассмотрении данного материала в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания,” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, осужденным Рожковым А.В. на 10.09.2012 года отбыта 1/3 часть назначенного наказания, и отбывая наказание в учреждении КП-2, осужденный Рожков А.В. зарекомендовал себя положительно: режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушал, с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, предъявляемые требования выполняет, взысканий не имел, имеет 1 поощрение. Для своего исправления осужденный Рожков А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Рожкова <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год, 07 месяцев, 04 дня до 09.05.2014 года.

Обязать Рожкова А.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: С.А.Бурчевский

Верно:

Судья: С.А.Бурчевский

Секретарь: В.В.Волков

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Секретарь: В.В.Волков

4/1-513/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рожков Александр Вячеславович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Бурчевский Сергей Александрович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
18.09.2012Материалы переданы в производство судье
05.10.2012Судебное заседание
15.10.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.10.2012Материал оформлен
15.10.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее