Дело № 13-44/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 октября 2018 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,
с участием должника Конина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Конина Алексея Владимировича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,
у с т а н о в и л:
решением Юрлинского районного суда Пермского края от 8 сентября 2017 года с Конина А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность в размере 126 199, 08 рублей (включая госпошлину в размере 3 537, 32 рубля) по кредитному договору № PL22305412130524. Решение вступило в законную силу.
Определением Юрлинского районного суда от 21 мая 2018 года правопреемником АО «Райффайзенбанк» назначено ООО «ФЕНИКС».
3 августа 2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО3 в отношении Конина А.В. возбуждено исполнительное производство № 56796/18/59001-ИП о взыскании 129 736, 40 рублей.
Конин А.В. обратился в суд с требованием о предоставлении рассрочки исполнения решения на срок 15 месяцев, с уплатой по 8 000 рублей ежемесячно, указывая, что в установленный законом срок погасить задолженность он не может, так как средний размер его заработной платы составляет 12 500 рублей. Имущество, подлежащее описи, у него отсутствует.
В судебном заседании Конин А.В., скорректировав требование, указал на необходимость предоставления ему рассрочки с платежами в октябре 2018 года в размере 4 000 рублей, начиная с ноября 2018 года в течение 14 месяцев по 8 000 рублей ежемесячно.
Представитель взыскателя - ООО «ФЕНИКС», будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, начальником отдела ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Заслушав должника, оценив доводы заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 37 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
Как следует из ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд вправе рассрочить исполнение решения суда.
По данным, представленным отделом судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю, остаток задолженности Конина А.В. по исполнительному производству составляет 129 526, 97 рублей. Сведения об имуществе должника, подлежащем описи, отсутствуют.
Согласно материалам дела с 14 сентября 2018 года должник принят на должность <данные изъяты> отдела снабжения в ООО «<данные изъяты>», с окладом <данные изъяты> рублей.
С учётом изложенного суд находит, что основания для предоставления Конину А.В. рассрочки имеются.
Регулярное поступление денежных средств в счёт задолженности отвечает интересам взыскателя, в связи с чем суд полагает целесообразным положительное разрешение рассматриваемого требования и, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
предоставить Конину Алексею Владимировичу рассрочку исполнения решения Юрлинского районного суда Пермского края от 8 сентября 2017 года о взыскании (с учётом определения Юрлинского районного суда от 21 мая 2018 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» 126 199 рублей 08 копеек на 15 месяцев, начиная с октября 2018 года по декабрь 2019 года, с уплатой в октябре 2018 года не менее 4 000 рублей, в период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года не менее 8 000 рублей ежемесячно.
Исполнение решения в остальной части осуществлять в обычном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова