Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-373/2022 от 21.07.2022

Дело № 4/15-373/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2022 года                                    город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Баранцова Е.С.,

осужденного Свистуна Д.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Кашаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Свистуна Дениса Сергеевича, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Свистун Д.С. осужден приговором Пермского краевого суда от 24.05.2014 по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ограничением свободы на срок 1 год. Наказание отбывает с 13.09.2013.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Свистун Д.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Свистун Д.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в учреждение 21.11.2019, состоит в обычных условиях содержания, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам половую свободу и половую неприкосновенность, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрании осужденных отряда, в разговоре с администрацией вежлив, исковую задолженность выплачивает из заработной платы, поддерживает взаимоотношения с нейтрально характеризующейся частью осужденных, за период отбывания наказания имеет 14 поощрений, 9 взысканий. Согласно психологической характеристики – средний уровень девиации, иные формы деструктивного поведения. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику на осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, как следует из представленных материалов Свистун Д.С., отбывая наказание с 2014 года, поощрялся нестабильно, до 2020 года поощрения отсутствуют, начал поощряться только с марта 2020 года. Вместе с тем, поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Кроме того, за время отбывания наказания осужденный Свистун Д.С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 9 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, в том числе один раз в виде водворения в штрафной изолятор, меры к досрочному снятию наложенных взысканий предпринял всего единожды, последнее взыскание является действующим, сведений об обжаловании взыскания материалы личного дела не содержат и суду таких данных не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, не дают суду оснований считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, не свидетельствуют о положительной тенденции к исправлению.

Учитывая изложенное, суд считает преждевременным перевод осужденного Свистуна Д.С. в колонию-поселение, полагая, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в переводе осужденного Свистуна Дениса Сергеевича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                 Т.Н. Маркаганова