Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1145/2022 от 01.12.2022

Уголовное дело 1-1145/2022

50RS0035-01-2022-010878-55

/12201460030002409/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г. Подольск    19 декабря 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., подсудимого Кузнецова А.В., защитника адвоката Карташова А.А., защитника подсудимого Корша А.А. адвоката Василевича А.В., при помощнике Грабовецкой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и другое лицо, дело в отношении которого производством приостановлено в связи с розыском, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений договорились совместно совершить тайное хищение чужого имущества – кражу аккумуляторной батареи из автомобиля, с этой целью подошли к припаркованному у <адрес> автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и, соучастник, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наблюдал за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности – появления собственника автомобиля или третьих лиц, сообщить об этом ФИО1, а ФИО1, рукой открыл запорный механизм (капот) автомобиля, отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, после чего они похитили аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», и распорядился похищенным имуществом, причинив потерпевшему ФИО6 значительный имущественный ущерб в размере 6000 рублей.

ФИО1 признали вину в этом преступлении, совершенном им при изложенных выше обстоятельствах.

Во время ознакомления с материалами дела ФИО1добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

По ходатайству подсудимого, поддержанному защитой, государственным обвинителем, потерпевшим, не возражавшими против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор по делу о преступлении, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует совершенное ФИО1 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО6, то есть как преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исследованные судом данные о личности подсудимого ФИО1 содержащиеся в документах, справках, характеристике, подтверждают:

ФИО1 не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало; по сообщению УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск ведет антиобщественный образ жизни; привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков; на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 157-168, 220/;

ФИО1 подтвердил достоверность этих сведений и пояснил, что раскаивается в совершенном преступлении, определенных занятий не имеет, имеет разовые работы, за которые получает денежное вознаграждение в размере не менее 50 000 рублей в месяц, заболеваний не имеет; на его иждивении находится сын, в воспитании и содержании которого он принимает участие.

Согласно п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, способствование в расследовании преступления и возврату похищенного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1 в виде штрафа, определяя его размер, и полагая его достаточным, для достижения целей наказания, в соответствии со ст. 6,43,46,60 УК РФ суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления средней тяжести, приведенные выше сведения о личности подсудимого, его материальное положение, наличие семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ФИО5 суд отменяет со дня вступления приговора в законную силу.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131,132 УПК РФ, процессуальные издержки адвокатам ФИО8 и ФИО9 за оказание юридической помощи подсудимым в размере 4680 рублей каждому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 680 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░