Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2022 ~ М-272/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-490/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

       Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

                                                      «10» июня 2022 года

гражданское дело по иску Афанасьева СВ к Криницыну СА о взыскании денежных средств по договору займа (расписке),

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев С.В. обратился в суд с иском к Криницыну С.А. о взыскании денежный средств по договору займа (расписке) в размере 110000руб., 25840,14руб. проценты на просроченную сумму.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.07.2019 года истец продал ответчику полуприцеп Шмитц, красно-оранжевого цвета, гос.номер 3ДД.ММ.ГГГГ00руб. и передал в пользование проданное имущество вместе с технической документацией. Ответчик внес предоплату в размере 10000руб., а на остаток написал расписку, согласно которой, 240000руб. вернет в течение трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., первый взнос 100000руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, передал ответчику полуприцеп Шмитц, красно-оранжевого цвета, гос.номер а ответчик, в указанный срок свои обязательства расписке не исполнил в полном объеме, и не исполнил до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оплачено 130000руб. За неисполнение обязательств по возврату долга считает обоснованным заявленные требования о взыскании с заемщика процентов.

Истец Афанасьев С.В. извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Криницын С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу указанному в иске, а также регистрации, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», иного адреса ответчика суду не известно.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства согласно ст.162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о продаже прицепа Шмидц, гос.номер , за 250000руб.

Подтверждением состоявшейся сделки является представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец Афанасьев С.В. продал ответчику Криницыну С.А. прицеп Шмидц, гос.номер стоимостью 250000руб. 10000руб. (предоплата) за прицеп передана, остаток долга 240000руб., которые ответчик обязуется перевести на карту на имя истца Афанасьева С.В. в течение трех месяцев, первый взнос 100000руб. обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Ответчиком Криницыным С.А. истцу Афанасьеву С.В. перечислены денежные средства в размере 130000руб., что подтверждается сведениями о перечислении (л.д.10-15)

В срок, указанный в расписке, до ДД.ММ.ГГГГ., ответчик остаток 110000руб. не оплатил, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применений положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик пользуется денежными средствами истца, уклоняясь от их возврата.

Согласно п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96г. проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

В связи с неправомерным уклонением ответчиком от возврата денежных средств истец вправе требовать выплаты процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом с учетом ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, предоставлен расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с ответчика, с которым суд соглашается. Ответчик подписал расписку, определяющую срок возврата денежных средств.

Оценив, вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 110000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25840,14рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьева СВ к Криницыну СА о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить.

Взыскать с Криницына СА, <данные изъяты>, в пользу Афанасьева СВ, задолженность по договору займа (расписке) от 23.07.2019г. размере 110000,00 рублей – сумму долга; 25840,14 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 135840,14 руб. (сто тридцать пять тысяч восемьдесят сорок рублей 14 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

                   Судья:       (подпись)        Метелица Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле (УИД RS0-62) Гурьевского городского суда <адрес>

2-490/2022 ~ М-272/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьев Сергей Васильевич
Ответчики
Криницын Сергей Анатольевич
Суд
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Судья
Метелица Е.В.
Дело на странице суда
guryevsky--kmr.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Подготовка дела (собеседование)
24.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Дело оформлено
05.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее