Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5299/2022 ~ М-4317/2022 от 24.10.2022

Изготовлено 16.12.2022 года

дело № 2-5299/2022 (76RS0014-01-2022-004278-45)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М2-Групп» к Хрусталеву Никите Сергеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «М2-Групп» обратилось в суд с иском к Хрусталеву Н.С., в котором просит расторгнуть договор подряда № 08/10-2020 от 08.10.2020 года, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 103151,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10973,61 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3483 руб., почтовые расходы в сумме 465 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Между Хрусталевым Н.С. и ООО «М2-Групп» был заключен договор подряда № 08/10-2020 от 08.10.2020 года, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по выполнению ремонта помещений, расположенных по адресу г.Ярославль, ЖК «Волжские пенаты», ул. Сквозной переулок, д. 8Б, кв. 17, а ответчик обязуется оплатить указанные услуги. Обязательства истцом были исполнены в полном объеме. До настоящего времени ответчик обязанность по оплате не исполнил.

В судебном заседании представитель ООО «М2-Групп» по доверенности Орлова А.В. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Обязанность по обеспечению строительства материалами осуществляет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик (п. 1 ст. 745 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1). Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (п. 2).

Как следует из материалов дела, что 08.10.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на ремонт жилого помещения, расположенного по адресу г. Ярославль, Сквозной пер., 17. Стоимость работ по договору составляет 1 159999 руб.

Как следует из текста искового заявления, ответчиком не оспорено, фактически истцом выполнены работы на общую сумму 1 183161,44 руб., ответчиком оплачены работы на сумму 1080000 руб. Таким образом, ответчиком не оплачены работы на сумму 103151,44 руб.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора, суд усматривает основания для расторжения договора и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 103151,44 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный в исковом заявлении, суд считает верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10973,61 руб. Кроме того имеются основания для продолжения начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2022 года по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы 103151,44 руб. с последующим взысканием указанных денежных средств с Хрусталева Н.С., в пользу ООО «М2-Групп».

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере пошлины 3483 руб., понес судебные расходы в сумме 465 руб; указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть договор подряда № 08/10-2020 от 08.10.2020 года, заключенный между Хрусталевым Никитой Сергеевичем и ООО «М2-Групп».

Взыскать с Хрусталева Никиты Сергеевича, <данные изъяты>, в пользу ООО «М2-Групп», <данные изъяты>, денежные средства в сумме 103151,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10973,61 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3483 руб., почтовые расходы в сумме 465 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2022 года по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы 103151,44 руб. с последующим взысканием указанных денежных средств с Хрусталева Никиты Сергеевича, <данные изъяты>, в пользу ООО «М2-Групп», <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.В. Кадыкова