Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3839/2023 ~ М-2952/2023 от 17.05.2023

№

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    31 июля 2023 года                                                                                           г. Иркутск

        Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КСН к администрации Карлукского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

        УСТАНОВИЛ:

Истец КСН обратился в суд с исковым заявлением к администрации Карлукского муниципального образования, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери КСН, умершей **/**/****; включить в наследственную массу и признать за КСН право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: ....., кадастровый номер № на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ...., общая площадь 47,7 кв.м., кадастровый №

В обоснование исковых требований истец указал, что является сыном КСН, умершей **/**/****.

Завещания со стороны КСН составлено не было. На момент смерти КСН на праве общей долевой собственности принадлежали 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: .... общей площадью 750 кв.м., кадастровый №; 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: ...., общая площадь 47,7 кв.м., кадастровый №. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

После смерти КСН ее имущество перешло в пользование КСН, что подтверждает его фактическое принятие наследства.

КСН с момента смерти матери оплачивает коммунальные услуги, земельный налог, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, КСН является наследником первой очереди, фактически принявшей наследство, на основании чего право собственности на земельный участок с кадастровым номером № квартиру с кадастровым номером № может быть признана за ним.

        Истец КСН, представитель ответчика администрации Карлукского муниципального образования в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

        Ответчик КСН в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, притязаний на спорное имущество не имеет.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

        Судом установлено, что КСН является сыном КСН, что следует из свидетельства о рождении №

Согласно выписке из ЕГРН от **/**/**** квартира, расположенная по адресу: ...., общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый №, принадлежит в 1/3 доле КСН

    Как следует из свидетельства о смерти № от **/**/****, КСН умерла **/**/****.

На основании справки администрации Карлукского муниципального образования № от **/**/****3, КСН, **/**/**** г.р., постоянно и по день смерти проживала по адресу: .... .....

Согласно справке ООО «Александровское» КСН, проживает по адресу: ...., .... ...., оплачивает коммунальные услуги, задолженность отсутствует.

Согласно справке межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области задолженности у КСН по состоянию на **/**/**** не имеется.

    Согласно сведениям реестра наследственных дел к имуществу КСН наследственного дела не заводилось.

        В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

        Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного следствия было установлено, что наследственное имущество в виде 1/3 доли спорного земельного участка и квартиры принадлежало КСН на законных основаниях, после ее смерти фактически было принято ее сыном КСН. При таких обстоятельствах, суд находит возможным исковые требования КСН удовлетворить.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный спорный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

        РЕШИЛ:

        Исковые требования КСН к администрации Карлукского муниципального образования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти матери КСН, умершей **/**/****, истцом КСН.

Включить в наследственную массу и признать за КСН право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: .... ...., общей площадью 750 кв.м., кадастровый №; на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ...., общая площадь 47,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 4 августа 2023 года.

Судья:                                                Т.Ю. Сорокина