Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4729/2022 ~ М-4254/2022 от 22.08.2022

Дело №2-4729/2022

УИД:21RS0025-01-2022-005944-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ч. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                 установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ч. был заключён кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 079 646 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил - кредит зачислен на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ч. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путём присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, согласно которому банк обязался предоставить заемщику международную пластиковую карту с установленным лимитом в размере 396 000 руб., льготным периодом уплаты процентов, с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее установленной даты, внести и обеспечить на счёте сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту по дату её фактического погашения.

Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредитов и уплату процентов за пользование кредитами в полном объёме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности составляет:

1)по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2 025 496,32 руб., из которых:

-1 896 993,42 руб. - сумма основного долга;

-121 913,10 руб. - сумма плановых процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-263,09 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-6 326,71 руб. - пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2)по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковских карт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 448 310,23 руб., из которых:

-395 557,10 руб. - основной долг;

-50 978,67 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-1 774,46 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Ч., на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу, указанному в адресной справке, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Поскольку стороны по делу, третье лицо, на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ч. был заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ч. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. Банк свои обязательства по договору выполнил.

Ответчик Ч. в свою очередь систематически нарушал взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по кредитным договорам, с учётом уменьшения пени до 10%, составляет:

1)по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2 025 496,32 руб., из которых:

-1 896 993,42 руб. - сумма основного долга;

-121 913,10 руб. - сумма плановых процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-263,09 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-6 326,71 руб. - пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2)по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковских карт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 448 310,23 руб., из которых:

-395 557,10 руб. - основной долг;

-50 978,67 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-1 774,46 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика Ч. задолженности:

1)по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 025 496,32 руб.,

2)по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковских карт в общем размере 448 310,23 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 20 569 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ч. удовлетворить.

Взыскать с Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Чебоксары (паспорт гражданина РФ, серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) задолженность:

1)по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2 025 496,32 руб., из которых:

-1 896 993,42 руб. - основной долг;

-121 913,10 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

-263,09 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-6 326,71 руб. - пени по просроченному долгу.

2)по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 448 310,23 руб., из которых:

-395 557,10 руб. - основной долг;

-50 978,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

-1 774,46 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Чебоксары (паспорт гражданина РФ, серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 569 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                      А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.