УИД № 70RS0003-01-2022-003305-11
№ 5-1665/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
19 апреля 2022 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Н.Н. Качесова, рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Евгения Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
установил:
Сергеев Е.А. ... около 21 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на восьмом этаже лестничной площадки во втором подъезде дома по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, не обращая внимания на граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразил неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сергеев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении от ... усматривается, что Сергеев Е.А. ... около 21 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на восьмом этаже лестничной площадки во втором подъезде дома по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, не обращая внимания на граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразил неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сергеев Е.А. от подписи в протоколе отказался.
Вина Сергеева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- объяснениями Сергеевой С.Г. от ...;
- рапортами сотрудников полиции от ....
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Сергеева Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Сергееву Е.А. наказания в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Сергееву Е.А. административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Сергеева Евгения Александровича, ... года рождения, уроженца ... (паспорт: ... ..., выдан ... ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья /подпись/ Н.Н. Качесова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Н. Качесова
Секретарь Н.С. Соловьева
«___»_________2022г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-003305-11
Октябрьского районного суда г. Томска.