Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-421/2022 от 15.02.2022

Дело 5-421/2022                                     ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                  18 марта 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ахмедова З. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 15 часов 40 минут Ахмедов З.А. в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, в помещении пункта приема вторичного сырья по адресу: <адрес> не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), тем самым нарушил требования п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», повторно.

Действия Ахмедова З.А. квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Ахмедов З.А. судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции», на физических лиц возложена обязанность в использовании средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Ахмедов З.А. ознакомлен и согласен (л.д.1);

- объяснение Ахмедова З.А., из которого следует, что дата он находился в помещении пункта приема вторичного сырья по адресу: <адрес> без маски и перчаток, при себе данных средств не имел. Вину в совершении административного правонарушения признает (л.д.2);

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Перми Дудырина К.Ю., который содержит сведения о том, что дата в 15 часов 40 минут Ахмедов З.А. находился в помещении пункта приема вторичного сырья по адресу: <адрес>, средства индивидуальной защиты (маска, перчатки) им не использовались. Таким образом, Ахмедов З.А. нарушил требования п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (л.д.3);

-фототаблица, которой зафиксировано нахождение Ахмедова З.А. в помещении пункта приема вторичного сырья без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчаток) (л.д.6).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Ахмедовым З.А. требований п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции» нашло свое подтверждение, поскольку последний находясь в помещении пункта приема вторичного сырья не использовал средства индивидуальной защиты.

Вместе с тем, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий Ахмедова З.А. с ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виду следующего.

Согласно диспозиции ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, состав указанного правонарушения образует повторное совершение лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Материалы дела постановления о привлечении Ахмедова З.А. к административном ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу, не содержат. В связи с отсутствием указанных сведений, сделать вывод о наличии в его действиях признака повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не представляется возможным.

Действия Ахмедова З.А. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Ахмедову З.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, Ахмедов З.А. в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ахмедова З.А. является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ахмедова З.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из сведений о привлечении лица к административной ответственности установлено, что Ахмедов З.А. ранее привлекался к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 12).

    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Ахмедову З.А. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Ахмедова З. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья             ............            Е.В. Сорина

............

............

............

............

............