Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2552/2010 ~ М-6031/2010 от 03.11.2010

Дело № 2-2552/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Беденко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в здании суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «<адрес>» к Пахомовой Ольге Юрьевне, Муравлеву Антону Викторовичу, о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «<адрес> и Пахомовой Ольгой Юрьевной был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды.

В соответствии с п.1.2. кредитного договора Кредитор предоставляет заемщику Кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга Заемщика в соответствии со ставкой, определенной в п. 1.2. настоящего договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день возврата основного долга в полном объеме (включительно).

В соответствии с п. 9.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "<адрес>" и Муравлевым Антоном Викторовичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно графику погашения кредита (Приложение № 1 к Кредитному договору), который является неотъемлемой частью кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "<адрес>", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Подпунктом 6.1.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по Договору при нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с п. 6.4. Договора.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Пахомова Ольга Юрьевна нарушила сроки уплаты процентов и основного долга.

В связи с этим, ЗАО АКБ "<адрес>" просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Пахомовой Ольги Юрьевны и Муравлева Антона Викторовича в пользу ЗАО АКБ "<адрес>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «<адрес>» - ФИО4, действующая на основании доверенности (в материалах дела) исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Пахомова О.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Муравлев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом установлено, что ЗАО АКБ «<адрес>» ответчику Пахомовой О.Ю. на основании Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга Заемщика в соответствии со ставкой, определенной в п. 1.2. настоящего договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день возврата основного долга в полном объеме (включительно).

В соответствии с п. 9.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "<адрес>" и Муравлевым Антоном Викторовичем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно графику погашения кредита (Приложение № к Кредитному договору), который является неотъемлемой частью кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Сумма кредита в размере <адрес> рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "<адрес>", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Подпунктом 6.1.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по Договору при нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с п. 6.4. Договора.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Пахомова Ольга Юрьевна нарушила сроки уплаты процентов и основного долга. Доказательств, опровергающих названные выводы суда, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В связи с этим, Заемщику и Поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов). Направление требования ответчику подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем с уведомлением, поданных в почтамт <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 и ФИО1 перед ЗАО АКБ "<адрес> составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> как видно из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования банка суду не представлены, следовательно, указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредиту солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Договор поручительства ответчиком Муравлевым А.В. подписан собственноручно. Указание о солидарной ответственности заемщика и поручителя имеется в 1.2. договора. Оснований для прекращения договора поручительства в настоящее время не имеется.

В связи с чем, ответчики несут перед банком ответственность в солидарном порядке.

Вместе с тем, суд полагает, что требования банка о взыскании пени подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично и полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиками в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования банка удовлетворены частично, суд полагает расходы по оплате госпошлины подлежащими возмещению частично в размере <данные изъяты>

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «<адрес>» и Пахомовой Ольгой Юрьевной на <данные изъяты> на неотложные нужды.

Взыскать солидарно с Пахомовой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и Муравлева Антона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> <адрес> в пользу ЗАО АКБ "<адрес>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО АКБ «<данные изъяты>» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.К. Иртуганова

Копия верна

Судья

Секретарь