Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-9164/2023 от 06.07.2023

Судья: Лазарев Р.Н.      адм. дело N 33а-9164/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года                        г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А.,

судей Ромадановой И.А. и Роменской В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником Пашкевич А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании отказ представителя

МИФНС России N 23 по Самарской области от административного иска к Денисова Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций по делу N 2а-2088/2023.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., судебная коллегия

установила:

МИФНС России N 23 по Самарской области (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Денисовой Е.А. пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 10 мая 2023 г. требования налогового органа удовлетворены, кроме того с Денисовой Е.А. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе просит решение отменить как незаконное.

До начала судебного заседании суда апелляционной инстанции от представителя налогового органа поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление представителя административного истца, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда приходит к следующему.

Согласно статье 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304).

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В заявлении об отказе от исковых требований содержится утверждение, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца известны.

Из содержания части 1 статьи 225 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела административный истец в лице своего представителя Дакашева А.А. отказался от предъявленных исковых требований, судебная коллегия считает возможным принять отказ от исковых требований.

На основании части 2 статьи 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Октябрьского районного суда г.Самары от 10 мая 2023 г. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

С учетом изложенного судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, руководствуясь статьями 157, 304, 309 КАС РФ

определила:

принять отказ МИФНС России N 23 по Самарской области от административного искового заявления о взыскании с Денисовой Е.А. обязательных платежей и санкций.

Решение Октябрьского районного суда г.Самары от 10 мая 2023 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий –

    Судьи -