Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-1113/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Фроловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Фроловой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с Фроловой Т.А. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору в размере 88587 руб. 20 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 2857 руб. 62 коп., а также проценты, начисленные на остаток основного долга по ставке 11% годовых с 29.09.2020 по дату полного погашения займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-финанс» ИНН 7723743321 и Фроловой Т.А. был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен заем в размере 50 000 рублей на срок 52 недели в соответствии с графиком платежей. Займодавец со своей стороны исполнил свои обязательства и представил заем Фроловой Т.А. в размерах и на условиях, оговоренных договором займа, однако ответчик не выполняет обязательств по погашению займа, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ займодавец уступил ОАО «Анкор банк сбережений» права (требования) по договору, заключенному с Фроловой Т.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Анкор банк сбережений» переуступил права требования к заемщику в пользу ООО «Нэйва». Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об уступке прав. Однако задолженность не погашена. Задолженность Фроловой Т.А. по договору займа перед ООО «НЭЙВА» составляет 88 587 рублей 20 копеек, из которых основной долг 63232 руб. 99 коп., проценты 25354 руб. 21 коп.В связи с неисполнением требований истца заемщиком истец обратился в суд.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом.

От истца имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик заказные письма по адрес у регистрации не получил, вернулись с истекшим сроком хранения. В связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Третьи лица ООО «Нано-финанс», АО «Анкор банк сбережений», ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-финанс» ИНН 7723743321 и Фроловой Т.А. был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен заем в размере 50 000 рублей на срок 52 недели в соответствии с графиком платежей.

В договоре займа указано на перечисление денежных средств заемщику по системе денежных переводов Контракт.

Перечисление денежных средств подтверждается заявлением займодавца на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ номер перевода в системе Контракт 231033 от ДД.ММ.ГГГГ, телефон получателя 7937- 541 – 95 – 48.

В п. 9.3 Условий предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «Нано-Финанс» закреплено право займодавца на уступку своих прав третьему лицу.

Указанные обстоятельства подтверждается заявлением заемщика на предоставление нецелевого потребительского займа, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ с подписями заемщика, Условиями предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «Нано-Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключил с ООО «Нано-Финанс» договор уступки права требования (цессии) № NP131213, по которому право требования исполнения обязательств заемщика перешло к ОАО «Анкор Банк Сбережений», что подтверждается реестром передаваемых прав.

Между ОАО «Анкор Банк Сбережений» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно новым условиям договора с подписью ответчика остаток задолженности по договору займа составляет 86203,33 руб. основного долга и 17703,19 руб. проценты, проценты за пользование денежными средствами установлены в размере 11% годовых. Срок возврата задолженности установлен 36 месяцев с даты дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Анкор Банк Сбережений» уступил права требования по договору с ответчиком в пользу истца ООО «Нэйва», что подтверждается реестром передаваемых прав требований, договор займа получил номер № N-NP131213-402198/34, размер уступаемых прав 84558,26 руб.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об уступке прав.

Однако задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фроловой Т.А. в пользу АО «АнкорБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по договору нецелевого потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84434 руб. 86 коп., в том числе: основной долг- 63232 руб. 99 коп., начисленные проценты – 21201 руб. 87 коп., судебные расходы в размере 1366 руб. 52 коп., а всего 85801 руб., - отменен.

По расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фроловой Т.А. по договору займа перед ООО «НЭЙВА» составляет 88 587 рублей 20 копеек, из которых основной долг 63232 руб. 99 коп., проценты 25354 руб. 21 коп.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Поскольку ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2857 руб. 62 коп. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Нэйва» к Фроловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фроловой Татьяны Анатольевны в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа № N-NP131213-402198/34 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 587 руб. 20 коп., из которых основной долг 63232 руб. 99 коп., проценты 25354 руб. 21 коп., кроме того судебные расходы на государственную пошлину в размере 2857 руб. 62 коп.

Взыскать с Фроловой Татьяне Анатольевне в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисленные на остаток основного долга по ставке 11% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения займа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме 16.04.2021.

Судья: подпись О.Б. Новикова