Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2023 ~ М-1237/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1916/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РайВодоканал" к Целиковой Е.В., Целиковой М.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №).

Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объёме, а Ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес> не производят оплату за отпущенную коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению.

В результате чего за период с <дата>. по <дата> образовалась задолженность, которая составляет 77 809,48 рублей.

В добровольном порядке ответчики уклоняются от погашения задолженности, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 15 924,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 318,50 руб., почтовые расходы в размере 63 руб. с каждого.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, просит суд взыскать солидарно с Целиковой Е.В., Целиковой М.А. в пользу ООО «РайВодоканал задолженность за период с января 2019 г. по <дата> в размере 45 064,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 551,94 руб., почтовые расходы по 63 руб. с каждого, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. Кроме того, просил прекратить производство по делу в отношении В. в связи с ее смертью.

Определением суда от <дата> производство по делу в части исковых требований к В. прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением о вручении, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «РУЖК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ (ч.3 ст.30 ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что Целикова Е.В. и Целикова М.А. до <дата> являлись долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно являлись потребителями услуг по водоснабжению и водоотведению.

<дата> между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №

Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объёме, а ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес> не производят оплату за отпущенную коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению.

В результате чего за период <дата> г. по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере 45 064,83 руб.

Согласно подпункта и) п. 34 Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Согласно ст. 158 Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1,2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке ответчики уклоняется от погашения задолженности, суд полагает требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, однако не в солидарном порядке, а в соответствии с принадлежащей им на момент образования задолженности доли.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 534,28 руб., а так же были понесены почтовые расходы в размере 63 руб. на каждого из Ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1 551,94 руб. по 775,97 руб. с каждого и почтовые расходы в размере 63 руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: «1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.»

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу ООО «РайВодоканал» должна быть возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 982,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-235 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО "РайВодоканал" удовлетворить.

Взыскать с Целиковой Е.В. (<дата> г.р., СНИЛС: №)) в пользу ООО «РайВодоканал» (№) задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 22 532,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 775,97 руб., почтовые расходы в размере 63 руб.

Взыскать с Целиковой М.А. (<дата> г.р., СНИЛС: №) в пользу ООО «РайВодоканал» (№) задолженность за период с <дата>. по <дата> в размере 22 532,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 775,97 руб., почтовые расходы в размере 63 руб.

Возвратить ООО «РайВодоканал» уплаченную государственную пошлину в сумме 982 (девятьсот восемьдесят два рубля) рубля 34 копейки, уплаченную по платежному поручению № от <дата> в ***.

Ответчики вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда         В.О.Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.