Дело №2-658/2020
50RS0033-01-2020-000017-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучкиной Анжелы Михайловны к Моисееву Александру Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Мотивировала свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Просит прекратить право пользования Моисеева Александра Петровича жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец Бучкина А.М. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Моисеев А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Согласно п.1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании Бучкиной А.М. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7; 8-9).
Согласно п. 13 указанного договора купли-продажи на момент подписания договора в квартире зарегистрированы Моисеев А.П., ФИО5, ФИО6, которые обязались сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Как видно из выписки из домовой книги по спорному адресу зарегистрирован Моисеев А.П. (л.д. 20).
Суд обозрел регистрационное дело на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 30-188).
Суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бучкиной Анжелы Михайловны к Моисееву Александру Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Моисеева Александра Петровича жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Моисеева Александра Петровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: М.Е. Барабанова