Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2024 (2-4110/2023;) ~ М-3699/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-565/2024 (№ 2-4110/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                                                  г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ему повреждением автомобиля Honda SR-V, государственный регистрационный знак М378ОР134 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшего автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак Е 696МВ 134.

Указал, что на момент происшествия ответственность виновника была застрахована в АО «АльфаСтрахование», ответственность потерпевшего в ПАО «САК «Энергогарант», которое по заявлению истца признало указанное происшествие страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 220400 рублей.

Вместе с тем по оценке независимого оценщика рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 397000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 176400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4728 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

До рассмотрения дела по существу стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

    1.По настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требований по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о возмещения причиненного материального ущерба в размере 176.400 рублей, взыскании судебных расходов на представителя в размере 15.000 рублей, государственной пошлины в размере 4.728 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей и расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1.700 рублей.

    2.Ответчик выплачивает истцу в день подписания мирового соглашения денежную сумму в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 140.000 рублей путем зачисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель ФИО1,

Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк,

ИНН7707083893,

БИК 041806647,

к/с 30№

Счет получателя 40№.

    3.Судебные расходы по данному делу сторонам не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

    4.Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными следующими статьями ГПК и возражений не имеют:

Часть 2 статьи 101 ГПК РФ - при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Статья 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

Статья 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    5.Настоящее соглашение составлено в 3 - х экземплярах.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд с учетом позиции участников процесса считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Мировое соглашение подписано ответчиком и представителем истца ФИО3, полномочия которого на заключение мирового соглашения подтверждены приложенной к иску доверенностью.

В тексте мирового соглашения указаны порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании статей 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО3 и ответчиком ФИО2, по которому:

    1.По настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требований по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о возмещения причиненного материального ущерба в размере 176.400 рублей, взыскании судебных расходов на представителя в размере 15.000 рублей, государственной пошлины в размере 4.728 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей и расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1.700 рублей.

    2.Ответчик выплачивает истцу в день подписания мирового соглашения денежную сумму в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 140.000 рублей путем зачисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель ФИО1,

Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк,

ИНН7707083893,

БИК 041806647,

к/с 30№

Счет получателя 40№.

    3.Судебные расходы по данному делу сторонам не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

    4.Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными следующими статьями ГПК и возражений не имеют:

Часть 2 статьи 101 ГПК РФ - при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Статья 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

Статья 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    5.Настоящее соглашение составлено в 3 - х экземплярах.

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такового определения через суд первой инстанции.

Судья                                            Т.В. Земскова