Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-140/2023 от 20.07.2023

Дело № 4/13-140

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2023 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Бологовой С.С.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Щеголькова И.Е.,

осужденного Новоселова И.С. в режиме видео-конференц-связи,

защитника - адвоката Логиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству о пересмотре приговоров в отношении осужденного

Новоселова Ивана Сергеевича, родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Новоселов И.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от 22 июля 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 25 сентября 2014 года) Новоселов И.С. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Санкция ст. 158 ч. 3 УК РФ содержит вид наказания принудительные работы, которые согласно ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) применяются с 01 января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Положения закона о принудительных работах по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ применению не подлежат, поскольку Новоселов И.С., имея судимость за ранее совершенные преступления, вновь совершил тяжкие преступления, то есть не относится к лицам, которым в силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ может быть назначен данный вид наказания за указанные преступления.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, поэтому время содержания Новоселова И.С. под стражей с 15 апреля 2014 года до 24 сентября 2014 года включительно, то есть до вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2022 года Новоселов И.С. осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от 15 марта 2023 года Новоселов И.С. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вынесения указанных приговоров от 16 февраля 2022 года и 15 марта 2023 года в Уголовный кодекс Российской Федерации не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного за совершенные им преступления. Вследствие этого оснований для пересмотра данных приговоров суд не усматривает.

Изменения, вносимые в приговор Вельского районного суда Архангельской области от 22 июля 2014 года, на последующие приговоры в отношении осужденного не влияют.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон внесено не было.

Процессуальные издержки в сумме 5304 рубля 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с Новоселова И.С., который является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Новоселова Ивана Сергеевича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от 22 июля 2014 года зачесть в срок лишения свободы время содержания Новоселова И.С. под стражей с 15 апреля до 24 сентября 2014 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

В остальной части приговоры в отношении Новоселова И.С. оставить без изменений.

Взыскать с осужденного Новоселова Ивана Сергеевича процессуальные издержки в сумме 5304 (пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а Новоселовым И.С. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Новоселов И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                       С.В. Шикин