Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-403/2023 от 03.11.2023

№12-403/2023                                            Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород             20 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г. Нижний Новгород Ежов Д.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 (адрес) №... от 19.06.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 №... от 19.06.2023г ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

Мировым участком №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 копия постановления в адрес ФИО2 была направлена заказным письмом с уведомлением.

(дата) конверт был возвращен в адрес мирового участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1, в связи с истечением срока хранения.

Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) ФИО2 подана жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, пояснил, что копия обжалуемого постановления, направленная заказным письмом, не была им получено, поскольку никаких уведомлений в его адрес не поступало.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО2 срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 №... от 19.06.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ пропущен по неуважительной причине.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:.. .выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела...

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от (дата) N 343.

Из материалов дела и пояснений лица, привлеченного к административной ответственности не следует каких-либо объективных фактов и обстоятельств, являющиеся уважительными для пропуска процессуального срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Объективных сведений об отсутствии у ФИО2 возможности и о наличии препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода - с момента вынесения постановления до поступления жалобы в суд – не представлено.

Таким образом, ФИО2 нарушен срок подачи жалобы, установленный статьей 30.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что процессуальный срок на подачу жалобы ФИО2 был пропущен по неуважительной причине, то процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 (адрес) №... от 19.06.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2 о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.ФИО1 (адрес) №... от 19.06.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Судья                          Д.С.Ежов

Копия верна Судья                                         Д.С.Ежов