Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2019 ~ М-248/2019 от 17.05.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., при секретаре Игнатенко Д.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Л.И. к ООО «Дорожник», администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области об обязании сделать дренажную канаву по отводу дождевых и талых вод и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Афанасьева Л.И. обратилась в Лукояновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику ООО «Дорожник», об обязании сделать дренажную канаву по отводу дождевых и талых вод и взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что принадлежащий ей жилой дом 308 и надворные постройки по <адрес> находится в самом низком месте участка федеральной дороги Р158 Н.Новгород – Саратов протяженностью около 100 метров. После ремонта дороги в 2016 году, чтобы вода не скапливалась на дороге и обочине дороги, около ее дома ООО «Дорожник» не делая дренажной канавы вышел из положения срезав ниже обочину дороги, то есть был сделан слив под ее дом и надворные постройки. После данных незаконных действий работников ООО Дорожник вода стекая с вышерасположенного участка дороги, приводит к подтоплению ее дома и надворных построек дождевыми и талыми водами на протяжении последних 3 лет. В результате чего в доме постоянная сырость, повреждены фундамент дома, полы, гараж дал трещину, сильно повреждены гнилью столбы двора, погреб постоянно затапливает, все хранящиеся там овощи приходят в негодность. До 2016 года на протяжении 40 лет никаких подтоплений не было, так как не была срезана обочина и не было слива к его дому. От постоянных нервных переживаний у нее ухудшилось состояние здоровья. Просит обязать ООО Дорожник сделать дренажную канаву по отводу дождевых и талых вод от ее дома и надворных построек и взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области, также в качестве третьего лица – ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог».

В процессе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика ООО Дорожник обеспечить отвод дождевых и талых вод по линии тротуара между автомобильной дорогой и тротуаром напротив дома <адрес>.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

В судебное заседание истец Афанасьева Л.И. не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Представитель ответчика ООО «Дорожник» Афиногенов А.С., в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области Пантелеева Н.Н., в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель третьего лица ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог», администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Афанасьевой Л.И. от иска к ООО «Дорожник», администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области об обязании сделать дренажную канаву по отводу дождевых и талых вод и взыскании морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Афанасьевой Л.И. к ООО «Дорожник», администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области об обязании сделать дренажную канаву по отводу дождевых и талых вод и взыскании морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна – Судья Н.В. Сурусина