Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2024 от 18.03.2024

    Материал №

    (материал №)

    УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года                                                       с. Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев с использованием видео-конференц связи в открытом судебном заседании заявление адвоката АО № 1 г. Кудымкара ФИО3 об оплате услуг адвоката в суде, по оказанию правовой помощи осужденному ФИО2 при рассмотрении представления УИИ о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

установил:

Адвокат АО №1 г.Кудымкара Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов ФИО3 обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения за защиту интересов ФИО2 при рассмотрении представления УИИ о замене наказания исправительных работ на лишение свободы, в размере рублей.

Участники уголовного судопроизводства, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Осужденный ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласен оплатить услуги адвоката.

Изучив заявление адвоката, проверив материалы дела, суд считает, что заявление адвоката подлежит удовлетворению.

Вопросы о размере вознаграждения адвоката по назначению, компенсации связанных с этим судебных издержек урегулированы частью 5 статьи 50, статьи 131 и статьи 132 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу», Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 года № 634 «О внесении изменений в положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», а также приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 5.12.2012 года № 174/122н, с учетом уральского коэффициента и северной надбавки.

В соответствии с п.п. «г» п. 22(1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"), в иных случаях, не предусмотренных подпунктами "а" - "в" настоящего пункта размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет: с 2021 года за один день участия в ночное время - 1775 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2050 рублей, в остальное время за один день участия - 1500 рублей.

С 1 октября 2023 г. за один день участия - 1646 рублей.

С учетом изложенного, объема и сложности рассматриваемого вопроса, суд считает возможным выплатить вознаграждение в указанной сумме, учитывая время, затраченное на ознакомление с делом (1 рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ), участие в судебном заседании (1 рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ), ознакомление с протоколом судебного заседания (1 рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ), из расчета ((1646 руб. + 20 % районный коэффициент + 50 % северная надбавка) х на 3 дня работы = 8394,60 рублей.

В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку осужденному ФИО2 защитник был назначен судом, в судебном заседании тот от защитника не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности не имеется, судья, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в полном объеме. Оснований для освобождения от обязанности по возмещению процессуальных издержек, судья не находит, осужденный находится в трудоспособном возрасте, несовершеннолетних детей не имеет, не лишен возможности трудоустройства, получения дохода, отсутствие в настоящее время у него доходов не может служить основанием для освобождения от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), осужденный ФИО2 от услуг защитника ФИО3 не отказывался, согласен был воспользоваться помощью адвоката по назначению в суде.

Вместе с тем, как пояснил сам осужденный ФИО2 не поручал знакомиться адвокату с материалами дела (л.д. 40), поручал ли адвокату знакомиться с протоколом судебного заседания, не помнит.

Однако за участие в судебном заседании защитника, что подтверждается документально (ДД.ММ.ГГГГ) и ознакомление с протоколом судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым оплатить труд адвоката в размере 5596 рублей 40 копеек, взыскав его в регрессном порядке с осужденного ФИО2

Руководствуясь статьями 51, 131, 132 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

Произвести оплату труда адвокату АО № 1 г. Кудымкара Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов Пермского края ФИО3, за оказание правовой помощи ФИО2 по материалу 4/17-18/2024, удостоверение № выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8394 рублей 60 копеек, за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае на счет адвокатского образования – Пермскую объединенную краевую коллегию адвокатов, адрес: <адрес>, реквизиты: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО3 в размере 5596 рублей 40 копеек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                                            Т.В. Шилоносова