Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-746/2023 от 03.03.2023

Материал

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года                                                                                               <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО4,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 о предоставлении отсрочки по исполнению решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Представитель ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда до рассмотрения кассационной жалобы в Седьмом Кассационном суде..

В обоснование заявления указала, что решением Свердловского районного суда <адрес> от 02.09.2022г. решение ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства участника Государственной программы признано незаконным. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ МВД России по <адрес> – без удовлетворения. Представителем ГУ МВД России по <адрес> подана кассационная жалоба.

Стороны в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Перечень оснований предоставления отсрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона N 229-ФЗ, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В силу вышеперечисленных норм основания для рассрочки и отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, сохраняя при этом соразмерность и обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> вынесено решение, которым постановлено: «Решение ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации ФИО1 ФИО1 признать незаконным.

Решение ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства участника Государственной программы ФИО1 признать незаконным.

Решение Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о целесообразности аннулирования свидетельства участника Государственной программы признать незаконным.».

Апелляционным определением <адрес>вого суда от 16.01.2023г. решение Свердловского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ МВД России по <адрес> – без удовлетворения

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ МВД России по <адрес> и Министерство социального развития <адрес> подали кассационные жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно официальным данным размещенным на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ кассационные жалобы рассмотрены и оставлены без удовлетворения.

В материалы дела доказательства исполнения решения суда, не представлены.

Возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Изучив материалы дела, доводы заявителя, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда заявителем не представлено, подача кассационной жалобы не является препятствием для исполнения решения суда.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие у него исключительных обстоятельств препятствующих исполнению решения суда, установленные обстоятельства так же не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки по исполнению решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу

Руководствуясь ст. 189 КАС РФ, суд,

определил:

заявление ГУ МВД России по <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу , оставить без удовлвтворения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

            Судья. Подпись

            Копия верна

            Судья                                                                                                              ФИО4

13а-746/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ГУ МВД РФ по Пермскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Артёмова Оксана Александровна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
05.04.2023Материалы переданы в производство судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
19.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее