Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-89/2024 от 09.04.2024

Дело № 4/15-89/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                  13 мая 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Чмыкова Д.В.

осужденного Арутинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Арутинова М.В., <дата> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Арутинов осужден по приговору <данные изъяты> от 20.10.2020 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 10.12.2020 года) по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.33, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Арутинов обратился в суд с ходатайством, просит изменить вид исправительного учреждения с общего на колонию-поселения, указывая, что находится в облегченных условиях содержания, действующих взысканий нет. Трудоустроен. Имеет ряд поощрений. Принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаивается.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство; исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Арутинов отбывает наказание в <данные изъяты>, куда прибыл для <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты>. Принимает участие в работах по благоустройству прилагающей территории. К труду относится добросовестно. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. На индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает для себя должные выводы. Повысил свой образовательный уровень, получил специальность <данные изъяты>. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Среди осужденных уживчив, не конфликтен. Социально-полезные связи не утратил. С представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен.

Имеет <данные изъяты> поощрений за добросовестное отношение к труду. За всё время отбывания наказания имеет <данные изъяты> взысканий, в виде выговоров и помещения в штрафной изолятор и карцер, из которых <данные изъяты> были получены в СИЗО, последнее взыскание от <дата>. В настоящее время все взыскания сняты и погашены.

Администрация ИУ считает целесообразным его перевод в колонию-поселение.

Суд берет во внимание вывод администрации исправительного учреждения о возможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой, из которой следует, что осужденный принимает все возможные меры для своего исправления: досрочно снимал взыскания, получил специальность, заслужил поощрения.

Учитывая отношение Арутинова к труду, его поведение за весь период отбывания наказания, которое следует признать положительным для смягчения ему режима содержания, что является трудоспособным и желает отбывать наказание в колонии-поселение, суд делает вывод, что его ходатайство о переводе в колонию-поселение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Перевести осужденного Арутинова М.В. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                   В.А. Морозова