Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2024 (2-1741/2023;) ~ М-1755/2023 от 06.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    15 января 2024 г.                             г.Спасск-Дальний

                                        Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Федченко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Остапчуку П.Л., Масюте Я.В. о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» посредством своего представителя Крекотень Е.В., действующей на основании доверенности, обратилось с иском в Спасский районный суд к Остапчуку П.Л., Масюте Я.В. о взыскании долга по кредиту.

Истец, уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представитель истца в своём заявлении просил о рассмотрении иска в своё отсутствие.

Ответчик Остапчук П.Л. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес, указанный в исковом заявлении, судебная повестка вернулась в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Ответчик Масюта Я.В. также не прибыл в судебное заседание, направленная в его адрес, указанный в исковом заявлении, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, Остапчук П.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>.

Кроме того, по сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, Масюта Я.В. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места его жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Спасского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как истцом был указан адрес ответчика Остапчука П.Л. (<адрес>), не соответствующий действительности, поскольку место регистрации данного ответчика не относится к подсудности Спасского районного суда.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что местом регистрации ответчика Остапчука П.Л. является адрес: <адрес>, следовательно, данный иск подсуден Фрунзенскому районному суду <адрес> края.

     Таким образом, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес> края.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░