Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2024 ~ М-1217/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-2322/2024

44RS0001-01-2024-003247-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Лебедевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Беликову Ю.А. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (истец) обратились в суд с иском к Беликову Ю.А. (ответчик), просят взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 184247,57 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4884.95 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору № от <дата>, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражают против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Беликов Ю.А. в судебном заседании не участвует, извещался судом, просит рассмотреть в свое отсутствие, заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности, который по мнению ответчика начал течь с <дата>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлены и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства.

<дата> АО «Банк Русский Стандарт» и Беликов Ю.А. заключили кредитный договор №.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Истец открыл ответчику банковский счет №, чем совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил условия договора, а именно выпустил на имя ответчика банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно доводам истца, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждают отсутствием денежных средств на счете ответчика №.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые смотрены договором займа.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст. 14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы обительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами

<дата> истец выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 184247,57 руб. не позднее <дата>, однако требование истца ответчиком не исполнено.

Первоначально истец обратился в суд <дата> с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

<дата> по заявлению должника указанный судебный приказ определением мирового судьи был отменен.

Исковое заявление в районный суд поступило <дата>.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Изначально, началом течения срока исковой давности суд полагает, что подлежит считать <дата>, поскольку указанная дата выставлена как дата расчета по заключительному требованию, ответ на заключительное требование Кредитора должник не предоставлял.

Ответчик отрицает внесение денежных средств на счет. Истец данный факт не оспаривает. В иске указал, что денежные средства от ответчика не поступали.

Таким образом, срок исковой давности по данному предмету иска истек <дата>.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Банку отказано, оснований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется, в данном требовании так же надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Беликову Ю.А. о взыскании задолженности по договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья –    

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года.