УИД 34RS0005-01-2023-003738-07
Дело № 5-806/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 августа 2023 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кондратьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, со слов работающая продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45минут, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Кондратьева А.В. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Судом установлено, что Кондратьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45минут, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Вина Кондратьевой А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом полицейского роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Волгограду Будникова К.В., письменными объяснениями Хлюстиной Л.П., объяснениями Кондратьевой А.В., данными ей в судебном заседании, в соответствии с которыми она подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45минут, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Таким образом, своими действиями Кондратьева А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кондратьевой А.В. суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает его раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кондратьевой А.В. судом в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ – не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым признать Кондратьеву А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновной, ее раскаяние в содеянном, имущественного положения, назначить Кондратьевой А.В. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Кондратьеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя: 400074 г. Волгоград, ул. Иркутская, 20); номер казначейского счета № 03100643000000012900, БИК Банка 011806101, наименование банка получателя - отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгограда; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810445370000021; КПП 344501001; ИНН 3434000680; ОКТМО 18701000; Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880334230000652592.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья В.А. Рогозина