Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2024 ~ М-821/2024 от 07.06.2024

УИД: 74RS0013-01-2024-001232-06

Дело № 2-878/2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз                         19 августа 2024 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева П.В., при секретаре Утешевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области гражданское дело по иску Сеилова Мухамедгалия Хакимовича к администрации Нагайбакского сельского поселения, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Сеилов М.Х. обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского сельского поселения, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание МТМ, общей площадью 148 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, в 156 км по направлению на северо-восток от <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что с 2005 года он, открыто и непрерывно, владеет нежилым зданием МТМ, общей площадью 148 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, в 156 км по направлению на северо-восток от <адрес>, каких-либо претензий и требований не поступало, а потому он приобрел право собственности за здание в силу приобретательной давности.

Истец – Сеилов М.Х., его представитель Филиппова Т.И. о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно. В судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Ответчики – администрация Нагайбакского сельского поселения, администрация Нагайбакского района, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представители в судебное заседание не явились.

Соответчики – Байкин В.И., Лакирев С.А., о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на 15 августа 2024 года, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. По вторичному вызову 19 августа 2024 года вновь не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Из вышеизложенного следует, что о времени и месте слушания дела истец и его представитель были дважды извещены судебной повесткой, в судебные заседания не явились.

Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Сеилова М.Х. к администрации Нагайбакского сельского поселения, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Сеилова Мухамедгалия Хакимовича к администрации Нагайбакского сельского поселения, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на нежилое здание МТМ, общей площадью 148 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, в 156 км по направлению на северо-восток от <адрес>.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

2-878/2024 ~ М-821/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сеилов Мухамедгалий Хакимович
Ответчики
Администрация Нагайбакского муниципального района
Администрация Нагайбакского сельского поселения
Лакирев Сергей Александрович
Байкин Василий Иванович
Другие
Филиппова Т.И.
Суд
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Судья
Афанасьев П.В.
Дело на странице суда
vural--chel.sudrf.ru
07.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Дело оформлено
21.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее