Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2024 (1-625/2023;) от 21.06.2023

    дело ...

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

...                                                город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Божкова С.В., подсудимой Борисовой С.А., защитника в лице адвоката Прудниковой Н.Г., представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Борисовой С.А., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Борисова С.А. на основании приказа ... л/с председателя правления Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Республики Татарстан» от ... назначена на должность начальника профессионального образовательного учреждения «Нижнекамская автомобильная школа» Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Республики Татарстан».

Согласно пункту 3.1 должностной инструкции начальника ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», начальник учреждения обязан:

- осуществлять руководство всей деятельностью образовательного учреждения на основе Устава образовательного учреждения, Руководства по организации учебно-воспитательного процесса в образовательных учреждениях РОГО ДОСААФ РТ, приказов, инструкций и указаний Учредителя и вышестоящих органов;

- решать все вопросы деятельности учреждения без доверенности, действовать от ее имени и представлять её интересы во всех организациях, распоряжаться имуществом (по согласованию с Председателем Правления РОГО ДОСААФ РТ) и средствами учреждения в пределах полномочий определенных Уставом образовательного учреждения, заключать договоры (по согласованию с Председателем Правления РОГО ДОСААФ РТ), выдавать доверенности, открывать в банках расчетный и другие счета, издавать приказы, распоряжения и инструкции, обязательные для всех работников учреждения;

- направлять деятельность всего трудового коллектива на своевременное и качественное выполнение заданий по подготовке специалистов для Вооруженных Сил РФ и специалистов массовых технических профессий;

- принимать меры по созданию и совершенствованию учебно-материальной базы, по своевременному обеспечению учреждения табельной техникой и имуществом;

- руководить разработкой и представлять на утверждение в проекты финансового плана, приходно-расходные сметы и контролировать правильность расходования средств по утвержденным финансовым планам и сметам;

В соответствии с пунктом 4.1 должностной инструкции начальника ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», начальник учреждения имеет право:

- распоряжаться в установленном порядке материальными ценностями и денежными средствами в соответствии с Уставом учреждения, действующим законодательством и в пределах утвержденных финансовых планов, смет, табелей и норм;

- распоряжаться счетом в банке, подписывать чеки, платежные поручения, акцептировать платежные требования и т.п. Доверять получение материальных ценностей для учреждения;

- представлять учреждение в государственных, общественных и иных организациях и учреждениях, в судебных органах и органах Госарбитража;

- заключать договоры и соглашения, связанные с работой учреждения, в том числе на подготовку специалистов массовых технических профессий, ремонт и аренду помещений, инвентаря и техники.

Согласно пункту 1.9 Устава ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», учреждение является юридическим лицом с момента его государственной регистрации в установленном законом порядке, наделено необходимым обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с пунктом 5.3 Устава ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет единоличный исполнительный орган – начальник Учреждения, назначаемый сроком на 5 лет, отстраняемый, увольняемый с должности приказом Учредителя.

Согласно пункту 5.3.2. Устава ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», начальник Учреждения осуществляет руководство Учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, распоряжениями и приказами Учредителя, Уставом ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» и заключенным с ним договором.

В соответствии с пунктом 5.3.3 Устава ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», компетенциями начальника Учреждения являются:

- представляет интересы Учреждения и действует от его имени без доверенности;

- утверждает программы развития Учреждения, Правила внутреннего распорядка, Правила приема в Учреждение;

- с предварительного согласия Учредителя пользуется правом получения кредитов, заключения договоров (за исключением трудовых) на распоряжение движимым и недвижимым имуществом, распоряжается имуществом и средствами Учреждения в установленном законом порядке;

- обеспечивает выполнение распоряжений и приказов Учредителя;

- в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, инструкции и дает указания, обязательные для работников;

- открывает расчетные и иные счета в кредитных организациях;

- обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации.

Согласно пункту 5.3.5 Устава ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», начальник Учреждения несет ответственность за:

- финансово-экономическое состояние Учреждения;

- целевое использование выделенных Учреждению средств;

- рациональное использование по назначению и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления или безвозмездного пользования;

В соответствии с пунктом 5.4 Устава ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», начальник Учреждения не вправе отчуждать принадлежащее образовательному учреждению имущество, сдавать его в аренду с правом выкупа, отдавать его в залог, вносить в качестве вклада в уставной (складочный) капитал хозяйственных обществ без письменного согласия Учредителя.

Борисова С.А. постоянно осуществляла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», относящиеся к полномочиям по принятию решений, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия для указанной организации и по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», а также по совершению иных действий.

При этом Борисова С.А., являясь начальником ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», с использованием своего положения, совершила хищение денежных средств ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» при следующих обстоятельствах.

... между РОГО ДОСААФ РТ в лице председателя правления ФИО9 и ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» в лице начальника Борисовой С.А. заключено соглашение ... ИГК ... на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах в ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», согласно которому предметом соглашения является предоставление ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» из федерального бюджета в ... годы субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с подготовкой граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин (далее–специалисты) по направлениям военных комиссариатов для Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба по призыву в ... годах.

Согласно пункту 2.1 соглашения ... от ..., в ... году лимит субсидии для возмещения затрат (авансирования расходов) на подготовку граждан по военно-учетным специальностям составил 5 019 225 рублей, в том числе на выполнение учебных программ 3 142 155 рублей, прочие платежи (расходы) 860 100 рублей, расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи 1 016 970 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1.3 соглашения ... от ..., ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» предоставлено право самостоятельно утверждать Сведения об операциях с целевыми средствами на ... годы в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

... Управлением федерального казначейства Республики Татарстан для ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» открыт лицевой счет ..., привязанный к расчетному счету УФК по РТ ..., открытому ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан по адресу: ..., для зачисления от РОГО ДОСААФ РТ субсидии на основании соглашения ... от ....

В период с ... по ... на лицевой счет ... ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» с лицевого счета ... РОГО ДОСААФ РТ по соглашению ... от ... поступили денежные средства в размере 4 916 834 рублей.

В период с ... по ..., с лицевого счета ... ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», привязанному к расчетному счету УФК по РТ ..., израсходованы денежные средства в размере 4 430 786 рублей на основании соглашения ... от ....

Не позднее ... бухгалтер ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» Свидетель №10 сообщила Борисовой С.А. о наличии на лицевом счете ... ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» остатка субсидии, зачисленной по соглашению ... от ... в размере 455 530 рублей.

В это время у Борисовой С.А. возник умысел на хищение денежных средств в размере 455 530 рублей ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» путем обмана, с использованием своего служебного положения.

В период с ... по ... Борисова С.А., с целью хищения денежных средств в крупном размере, находясь в магазине «Автомастер» по адресу: ..., обратилась к индивидуальному предпринимателю Свидетель №1 с просьбой изготовить товарную накладную о приобретении автозапчастей ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» у ИП «Свидетель №1» на сумму 455 530 рублей и счет на сумму 455 530 рублей с целью дальнейшего направления указанных документов в УФК по РТ и перечисления денежных средств в размере 455 530 рублей с лицевого счета ... ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», привязанного к расчетному счету УФК по РТ ..., на расчетный счет ... ИП «Свидетель №1» в качестве авансового платежа для нужд ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», на что Свидетель №1 согласился.

Далее, в период с ... по ... Борисова С.А., находясь в городе ..., с целью хищения денежных средств в крупном размере, изготовила договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ..., якобы заключенный между ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» и ИП «Свидетель №1» на основании соглашения ... от ..., который в указанный период был подписан Борисовой С.А. и Свидетель №1, неосведомленным о преступных намерениях Борисовой С.А.

В период с ... по ... Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях Борисовой С.А., находясь в магазине «Автомастер» по адресу: ..., по просьбе Борисовой С.А. изготовил товарную накладную ... от ... на сумму 455 530 рублей и счет ... от ... на сумму 455 530 рублей и передал Борисовой С.А.

В действительности автозапчасти, указанные в товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей для нужд ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» у ИП «Свидетель №1» не приобретались, то есть товарная накладная ... от ... содержала заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения.

... Борисова С.А., находясь в ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» по адресу: ..., с целью хищения путем обмана денежных средств в крупном размере, передала Свидетель №10 товарную накладную ... от ..., счет ... от ... на сумму 455 530 рублей, договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ..., соглашение ... от ... и дала указание подготовить скан-копии указанных документов и изготовить платежное поручение о перечислении денежных средств в размере 455 530 рублей с расчетного счета ... УФК по РТ на расчетный счет ... ИП «Свидетель №1» для направления через систему удаленного финансового документооборота в отдел ... УФК по РТ.

... Свидетель №10, не осведомленная о преступных намерениях Борисовой С.А. и ложных, не соответствующих действительности, сведениях, находясь в ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» по адресу: ..., по указанию Борисовой С.А. изготовила скан-копии товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей и счета ... от ... на сумму 455 530 рублей, договора купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ..., соглашения ... от ... и платежного поручения ... от ... о перечислении денежных средств в размере 455 530 рублей с расчетного счета ... УФК по РТ на расчетный счет ... ИП «Свидетель №1» и после подписания Борисовой С.А. платежного поручения электронной подписью, направила вышеуказанные документы через систему удаленного финансового документооборота в отдел ... УФК по РТ.

... начальник отдела ... УФК по РТ Свидетель №15, находясь по адресу: ..., не осведомленная о преступных намерениях Борисовой С.А., после проведения проверки документов, направила платежное поручение ... от ... о перечислении денежных средств в размере 455 530 рублей с расчетного счета ... УФК по РТ на расчетный счет ... ИП «Свидетель №1» на исполнение в отделение Национального банка Республики Татарстан.

... на основании платежного поручения ... от ..., подписанного Борисовой С.А., с лицевого счета ..., принадлежащего ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», открытого ... в УФК по РТ по адресу: ..., привязанного к расчетному счету ..., принадлежащему УФК по РТ, открытому ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан по адресу: ..., на расчетный счет ..., принадлежащий ИП «Свидетель №1», открытый ... в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: ..., были перечислены денежные средства в размере 455 530 рублей.

После поступления указанных денежных средств на расчетный счет ..., принадлежащий ИП «Свидетель №1», Борисова С.А. через Свидетель №1 имела реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Далее, в период с ... по ... Борисова С.А., находясь в магазине по адресу: «Автомастер» по адресу: ..., получила от Свидетель №1 денежные средства в размере не менее 250 000 рублей в наличной форме и материальные ценности на сумму 205 530 рублей, всего на сумму 455 530 рублей.

При этом Борисова С.А. денежные средства в размере 250 000 рублей в кассу ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» не внесла, автозапчасти на сумму 205 530 рублей в ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» не предоставила, автозапчасти, указанные в товарной накладной ... от ... в ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», фактически не поступали.

Таким образом, Борисова С.А., являясь начальником ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», используя свое служебное положение, под видом приобретения автозапчастей, указанных в товарной накладной ... от ..., похитила путем обмана сотрудников ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» и сотрудников УФК по РТ денежные средства и материальные ценности ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» на общую сумму 455 530 рублей, в результате чего ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» был причинен материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Борисова С.А. вину в предъявленном обвинении не признала и суду показала, что с ... по ... работала начальником ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ». Когда ее назначили начальником, у ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» был долг около 6 000 000 рублей. Состояние автотранспорта было в плохом состоянии. Была проведена ревизия, в ходе которой установили, что ранее незаконно был увеличен размер заработной платы сотрудникам. В последующем они установили заработную плату до положенного уровня. Поэтому сотрудники начали увольняться. ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» выдавали субсидию 1 раз в полгода, но с опозданием. У ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» постоянно имелась задолженность по заработной плате, которую они перекрывали за счет денег, поступающих от обучения водителей. В последующем данный долг перекрывали субсидиями. Летом ... у ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» была задолженность по заработной плате. Она взяла кредит в банке в размере 800 000 рублей на имя Свидетель №13 и погасила задолженность по заработной плате. ... ей сообщили, что поступила субсидия в размере 455 530 рублей, что данную сумму необходимо оприходовать до конца года. Она начала искать магазины, с которыми можно было заключить договоры. Ни один из магазинов не соглашались, поскольку у ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» имелись долги. Согласился только Свидетель №1, с которым был заключен договор на покупку запасных частей для легковых автомашин. В последующем денежные средства в размере 455 530 рублей были перечислены ИП Свидетель №1 Из этой суммы Свидетель №1 забрал 60 000 рублей за счет долга по ремонту автомашины «Рено Сандеро». 50 000 рублей и 137 000 рублей она забрала у Свидетель №1 наличными. Данные денежные средства находились при ней, она хранила их для экстренных случаев школы. Примерно на 200 000 рублей они получили запасные части у ИП Свидетель №1 Запасные части 1 раз она получила сама, остальные разы получал ФИО35 Данные запасные части в ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» не о приходовались, поскольку не было бухгалтера. Полученные запасные части хранились в боксе ... и устанавливались на автомашины. В марте 2022 года она принесла в автосервис «Идрис» денежные средства в размере 187 000 рублей и внесла в кассу. Расписка была написана ранней датой, поскольку к этому времени она была уже уволена.

            Несмотря на непризнание вины, вина подсудимой Борисовой С.А. подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

            Так, представитель потерпевшего Представитель потерпевшего №1 суду показал, что с ... занимает должность начальника ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ». По поводу хищения денежных средств Борисовой С.А. пояснить ничего не может, поскольку в то время еще не работал. Обстоятельства хищения узнал от сотрудников ДОСААФа. В ходе следствия следователь вернул ему 187 000 рублей.

        В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Представитель потерпевшего №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... между ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» (Покупатель) в лице Борисовой С.А. и ИП Свидетель №1 (Продавец) заключен договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ..., согласно которому продавец продает и передает, а покупатель получает и оплачивает автомобильные детали, узлы и принадлежности согласно заказу. Кроме того, ... между ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А. и ИП Свидетель №1 заключен договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... на основании Соглашения ... от ... ИГК 00..., согласно которому продавец продает и передает, а покупатель получает и оплачивает автомобильные детали, узлы и принадлежности согласно заказу. Как ему известно, из имеющихся документов в ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ», ... в рамках соглашения ... ИКГ-... от ... и договора купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ... на основании предоставленных в Управление федерального казначейства по ... через систему удаленного финансового документооборота документов – товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей, счета ... от ... на сумму 455 530 рублей, платежного поручения ... от ... на сумму 455 530 рублей, подписанного электронной подписью Борисовой С.А., вышеуказанных соглашения и договора купли-продажи с расчетного счета ... на расчетный счет ... ИП «Свидетель №1» перечислены денежные средства в размере 455 530 рублей в счет оплаты товаров, указанных в товарной накладной. В результате данной операции с лицевого счета ..., принадлежащего ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ», были списаны денежные средства в размере 455 530 рублей. Товарная накладная ... от ... на сумму 455 530 рублей была подписана начальником ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» Борисовой С.А. и Свидетель №1 Таким образом, Борисова С.А. расписалась в товарной накладной и подтвердила тем самым получение автозапчастей, указанных в данной товарной накладной. Вместе с тем, автозапчасти, указанные в товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей в ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» никогда не поступали, для ремонта автомобилей автошколы никогда не использовались. Денежные средства в размере 455 530 рублей, перечисленные Свидетель №1 на расчетные счета ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» не возвращались. Так, согласно Акту проверки осмотра транспортных средств от ... в ходе осмотра транспортных средств ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» выявлено, что запчасти, приобретенные по товарной накладной ... от ... не были установлены ни на одном автомобиле. Таким образом, Борисова С.А. какие-либо запчасти, полученные по товарной накладной ... от ..., на баланс ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» не вносила, какие-либо денежные средства, перечисленные по товарной накладной Свидетель №1, в кассу организации не вносила. В результате преступных действий Борисовой С.А. ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» был причинен имущественный вред на сумму 455 530 рублей (л.д. 134-140 т. 5).

        Оглашенные показания Представитель потерпевшего №1 в судебном заседании подтвердил.

        Свидетель Свидетель №13 суду показал, что до ... года работал методистом в «ПОУ Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ». Борисова С.А. являлась начальником ДОСААФ. Ему знаком Свидетель №1, который занимается продажей запасных частей на автомобили. По поводу накладной от ... ему ничего не известно. Договор заключали между собой Борисова С.А. и Свидетель №1 Какая-то часть запасных частей, указанных в договоре, находится в ДОСААФе. ... он приезжал в автосервис по поводу ремонта автобуса. Там встретил Борисову С.А., которая оставила в автосервисе денежные средства для покупки запасных частей. Какую сумму, он не знает. Перед увольнением Борисовой С.А., приезжали проверяющие из Казани, которые проверяли документацию, наличие запасных частей и автомобилей.

        В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №13, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ему знаком Свидетель №1, который занимается продажей автозапчастей в городе Нижнекамске. В ... Борисова С.А. обратилась к нему с просьбой найти поставщика, с которым можно было бы заключить договор на поставку автозапчастей. Он предложил ей познакомиться с Свидетель №1 После этого он привез Борисову С.А. в магазин Свидетель №1, где их познакомил. Борисова С.А. с Свидетель №1 договорилась, что они заключат договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей. В дальнейшем во взаимоотношениях между Свидетель №1 и Борисовой С.А. он не участвовал, но ему известно, что между ними был заключен договор купли-продажи автомобильных деталей. Какие-либо денежные средства в рамках договорных взаимоотношений он ни от Борисовой С.А. и от Свидетель №1 не получал. Какие-либо автомобильные запчасти в рамках договорных взаимоотношений между Борисовой С.А. и Свидетель №1 он также не получал. Автозапчасти, приобретенные Борисовой С.А. у Свидетель №1, он не получал и не видел. О приобретении автозапчастей Борисовой С.А. у Свидетель №1 он слышал только от самой Борисовой С.А. По факту оформления товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей может показать, что в ... Борисова С.А. обратилась к нему и сообщила, что на счете «ПОУ Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» имеются денежные средства, которые необходимо освоить, иначе в ... Казначейство данные денежные средства заберет, а на следующий год будет урезан бюджет автошколы. Он предложил Борисовой С.А. обратиться по данному вопросу к Свидетель №1 Как ему известно, в дальнейшем Борисова С.А. обратилась по данному вопросу к Свидетель №1 Какие-либо автозапчасти по товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей он на склад «ПОУ Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» не принимал, автозапчасти по данной товарной накладной он сам не получал. ... он приезжал в автосервис «АМ-Моторс» (Идрис), расположенный по адресу: ... по поводу ремонта автобуса «Ситроен» Татарского кадетского корпуса. В автосервисе он встретил Борисову С.А., которая на тот момент уже была уволена с должности начальника «ПОУ Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ». Борисова С.А. сказала ему, что хочет оставить в автосервисе денежные средства в размере 187 000 рублей для последующего ремонта автомобилей «ПОУ Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ». Откуда у нее были указанные денежные средства, Борисова С.А. не пояснила. После этого Борисова С.А. подошла к директору по имени Свидетель №7, которому сообщила, что увольняется из автошколы и ей необходимо внести имеющиеся у нее денежные средства в размере 187 000 рублей в качестве аванса за ремонт автомобилей «ПОУ Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ». Директор Свидетель №7 согласился. Борисова С.А. передала ему деньги и попросила написать расписки о получении денег зачем-то задним числом – .... Зачем это было нужно Борисовой С.А., ему неизвестно (л.д. 190-194 т. 5).

        Оглашенные показания Свидетель №13 в судебном заседании подтвердил.

    Свидетель Свидетель №17 суду показал, что с ... он работает водителем-инструктором грузового автомобиля в ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». Он никогда не ремонтировал грузовые автомобили за свой счет. От других водителей он слышал, что кто-то покупал на свои деньги запасные части для автомобилей на незначительные суммы. За техническое состояние автомобилей отвечал механик.

    Свидетель Свидетель №8 суду показала, что подсудимую знает с ..., когда они работали в ОДЛ «Заря». С ... по ... по просьбе Борисовой С.А. она работала бухгалтером в «ПОУ Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» по гражданско-правовому договору. Борисова С.А. пригласила ее навести порядок в бухгалтерии. Во время работы Борисова С.А. обращалась к ней списать запасные части на автомобили на сумму 455 530 рублей и пояснила, что запасные части уже установлены на автомашины. Она начала готовить документы и запросила у механика список автомашин. Механик обещал принести дефектную ведомость, но не предоставил. Вместо этого механик предоставил ей лист бумаги, на котором были указаны автомашины и запасные части.

        В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №8, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с бухгалтерской документацией «ПОУ Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» были проблемы, такие как поступление и расходование денежных средств не имели документального подтверждения, в том числе и движение денежных средств из федерального бюджета платежных систем Федерального казначейства и платежных систем ПАО «Сбербанк России». Такая же проблема обстояла и с поставщиками товаров и услуг, отсутствовала отчетность. В ... Борисова С.А. передала ей копию товарной накладной на сумму 455 530 рублей от ... и сказала, чтобы она внесла наименование товаров, указанных в данной накладной, в базу бухгалтерской программы 1С, то есть для оприходования. При этом Борисова С.А. ссылалась на недоработки бухгалтера Свидетель №10, в начале ... сказала, что товары, указанные в товарной накладной, уже установлены, необходимо было их списать с баланса Нижнекамской АШ ДОСААФ РТ. Тогда она обратилась к заместителю по технической части АШ ДОСАСвидетель №3 А.Ф. с просьбой предоставить дефектную ведомость и акты установки на данные автозапчасти для проведения списания с баланса. На это Свидетель №3 пояснил, что данных автозапчастей не видел, и дефективную ведомость с актами установок он не заполнял. После чего Свидетель №3 передал ей бумагу формата А4, где были написаны в ручную государственные номера учебных автомобилей и рядом с каждым номером была указана автозапчасть с ее количеством, то есть это был черновик для списания автозапчастей. Таким образом, по указанию Борисовой С.А. она начала оформлять документы списания в графах программы 1С, распечатала готовые акты на списание, которые оставила на столе в кабинете главного бухгалтера для подписания. При этом к данным актам необходимо было приложить дефектные ведомости и акты установки, о чем она сообщила Свидетель №3 и Борисовой С.А. В связи с болезнью ребенка, она дальше работала удаленно со своего компьютера у себя дома, и были ли подписаны и подготовленные вышеуказанные документы, ей не известно (л.д. 29-32 т. 5).

        Оглашенные показания Свидетель №8 в судебном заседании подтвердила.

        Свидетель Свидетель №10 суду показала, что с ... по ... работала бухгалтером в «ПОУ Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». В конце ... на счете «ПОУ Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» осталась сумма в размере 455 530 рублей. Данную сумму надо было потратить до конца года. Об этом она сообщила Борисовой С.А. Потом Борисова С.А. принесла ей товарную накладную, договор и счет. Товарная накладная содержала перечень запасных частей для грузовых автомашин. Также было платежное поручение, которое подписала Борисова С.А. Данные документы они направили в Казначейство для перечисления денежных средств ИП Свидетель №1. В последующем данные денежные средства были перечислены ИП Свидетель №1. Поступали ли запасные части по данному договору, она не знает и не видела.

        В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №10, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... между РОГО ДОСААФ РТ и ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» заключено соглашение ... ИКГ-... на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах в ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ». В рамках указанного соглашения, в ... годах РОГО ДОСААФ РТ предоставляло ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» ежегодную субсидию в размере 5 019 225 рублей. Денежные средства, выделенные в рамках субсидии по соглашению, поступали на специальный лицевой счет ... ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ», открытый в Управлении Федерального Казначейства по Республике Татарстан. Фактически денежные средства находились на расчетном счете ... Управления Федерального Казначейства по Республике Татарстан, открытом в отделении Национального банка Республики Татарстан г. Казань. В конце декабря 2020 года она находилась на работе и установила, что на лицевом счете ... ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» находится неосвоенная сумма субсидии в размере 455 530 рублей. Об этом она сообщила Борисовой С.А. После чего Борисова С.А. кому-то позвонила и уехала в неизвестном направлении. В конце декабря 2020 года к ней зашла Борисова С.А. и передала товарную накладную на сумму 455 530 рублей о поставке автозапчастей, где поставщиком автозапчастей являлся ИП «Свидетель №1». Товарная накладная была подписана Борисовой С.А. и Свидетель №1 Также Борисова С.А. передала ей счет на сумму 455 530 рублей от ИП «Свидетель №1» и договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ... между ИП «Свидетель №1» и ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А. Данный договор она ранее не видела, закупки по данному договору не производились. Борисова С.А. дала ей указание подготовить сканы данной товарной накладной, счета, соглашения ... от ... ИГК 00... и договора купли-продажи ... от ... и платежного поручения. По указанию Борисовой С.А. она изготовила сканы вышеуказанных документов, а также подготовила платежное поручение на сумму 455 530 рублей. Далее, Борисова С.А. подписала электронной подписью платежное поручение. После чего по указанию Борисовой С.А. она через систему удаленного финансового документооборота направила платежное поручение на сумму 455 530 рублей, подписанное Борисовой С.А., вместе со скан-документами в отдел ... УФК по РТ для перечисления денежных средств на расчетный счет ИП «Свидетель №1». ... согласно документам, с расчетного счета ... УФК по РТ на расчетный счет ... ИП «Свидетель №1» были перечислены денежные средства в размере 455 530 рублей на основании платежного поручения от .... В период с ... по ... автозапчасти, указанные в товарной накладной на сумму 455 530 рублей, на баланс ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», путем внесения в бухгалтерскую программу 1С, поставлены не были, поскольку фактически в ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» не поступали. Кроме того, автозапчасти, указанные в товарной накладной на сумму 455 530 рублей, на автомобили не устанавливались, так как актов списания, актов установки и дефектной ведомости ей не предоставляли. Выделенные денежные средства в виде субсидии должны были использоваться на приобретение автозапчастей и ремонт только военной и специальной техники. О том, что в товарной накладной, предоставленной Борисовой С.А., были указаны автозапчасти на легковые автомобили, она не знала, поскольку не разбирается в технике (л.д. 43-47 т. 5).

        Оглашенные показания Свидетель №10 в судебном заседании подтвердила.

            Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает инструктором по вождению в ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». В случае поломок, автомобили ремонтировались или покупались запасные части. Какие запасные части покупались, он не помнит. Он помнит, что на одном автомобиле ремонтировали двигатель. На балансе ПОУ имеется около 7 грузовых автомашин. Какие запасные части менялись у грузовых автомашин, он не помнит.

            Свидетель Свидетель №18 суду показала, что она работает заместителем главного бухгалтера РОГО «ДОСААФ Республики Татарстан». Борисова С.А. работала начальником ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ». По поводу хищения денег может пояснить, что ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» выделяли субсидию на сумму 455 530 рублей. На эту сумму должны были отремонтировать автомобили «Камаз». В последующем ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» деньги перечислил на счет ИП «Свидетель №1». В РОГО «ДОСААФ Республики Татарстан» были предоставлены документы, а именно договор на ремонт автомобилей «Камаз». А в казначейство предоставили документы о покупке запасных частей у ИП «Свидетель №1». Куда были потрачены денежные средства, она не знает.

            В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №18, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... РОГО «ДОСААФ Республики Татарстан» в лице ФИО9 и ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А. заключили соглашение ... ИКГ-... на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах в ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ». Согласно данному соглашению, ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» предоставлялись из федерального бюджета в ... годах субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с подготовкой граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин по направлениям военных комиссариатов для Вооруженных сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба по призыву в ... годах. В рамках указанного соглашения, субсидия предоставлялась по следующим направлениям: расходы на ГСМ (автогаз), в части подготовки специалистов; расходы на заработную плату с начислениями персоналу, связанному с подготовкой специалистов; расходы на воздушно-десантную подготовку; расходы по доставке курсантов к месту проведения занятий и обратно; расходы на техническое обслуживание, ремонт военной и специальной техники и воздушных судов, задействованных для подготовки специалистов, в том числе командировочные и транспортные расходы и на коммунальные, налоговые и арендные платежи. В соответствии с вышеуказанным соглашением, в ... году лимит субсидии для возмещения затрат (авансирования расходов) на подготовку граждан по ВУС составил 5 019 225 рублей, из которых 3 142 155 рублей на выполнение учебных программ; прочие платежи 860 100 рублей, куда входят, в том числе, ремонт автомобилей, используемых для обучения военных учетных специальностей, покупка автозапчастей для указанных автомобилей; на коммунальные, налоговые и арендные платежи 1 016 970 рублей. Аналогичный лимит субсидии составил и в ... годах. Денежные средства, выделенные в рамках вышеуказанного соглашения для возмещения затрат (авансирования расходов) на подготовку граждан по ВУС, зачислялись на лицевой счет ..., открытый для ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ», с лицевого счета ... РОГО ДОСААФ РТ, при предоставлении ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» обосновывающих расходы документов на авансирование и возмещение затрат. При авансировании расходов автошкола должна предоставить в РОГО ДОСААФ РТ счет на оплату и договор, при покупке автошин еще приобщаются акты списания автошин. При возмещении понесенных расходов, то есть когда автошкола затратила свои денежные средства, то автошкола должна предоставить к вышеуказанным документам, закрывающий бухгалтерский документ (акт, товарная накладная, универсальный передаточный документ), и платежное поручение. В ... из ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» через программное обеспечение ПАК АИС в РОГО «ДОСААФ РТ» поступила заявка об авансировании расходов на приобретение автошин в размере 346 800 рублей и проведение технического обслуживания, в том числе закупки запасных частей на сумму 289 000 рублей. К заявке были приложены договор поставки от ... между ООО «ХАЙКАР» в лице ФИО10 и ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А., счет на оплату ... от ... на сумму 445 200 рублей на покупку 14 автошин, договор поставки ... от ... между ООО «Мобилькам» в лице ФИО11 и ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А. о поставке товара, счет на оплату ... от ... на сумму 350 000 рублей о покупке автозапчастей для автомобилей. Указанная заявка была включена в сводную заявку РОГО «ДОСААФ РТ» и направлена через программное обеспечение ПАК АИС в «ДОСААФ РФ». В РОГО «ДОСААФ РФ» проверили полный пакет документов и запросили у ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» предоставить дополнительные документы в обоснование заявки. ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» предоставило дополнительно формуляры паспортов автомобилей, требующих ремонта – на грузовой автомобиль «КАМАЗ-4310» гос. ... и грузовой автомобиль «КАМАЗ-4350» гос. ... ..., акт о списании материальных запасов от ..., согласно которому списано 7 автошин грузового автомобиля «КАМАЗ-4310» гос. ... ЕХ 76 RUS и акт о списании материальных запасов от ..., согласно которому списано 5 автошин грузового автомобиля «КАМАЗ-4350» гос. .... Изучив представленные документы в ДОСААФ РФ, с лицевого счета РОГО «ДОСААФ РФ» на лицевой счет РОГО «ДОСААФ РТ» была перечислена субсидия, указанная в сводной заявке, в том числе субсидия на сумму 635 800 рублей. Выделенная субсидия в размере 635 800 была из раздела субсидии прочие расходы (860 100 рублей) для возмещения затрат (авансирования расходов) на подготовку граждан по ВУС. Далее, ... субсидия в размере 635 800 рублей была перечислена с лицевого счета РОГО «ДОСААФ РТ» на лицевой счет ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ». Субсидия в размере 635 800 рублей должна была быть потрачена начальником ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» Борисовой С.А. на приобретение автошин для двух Камазов и автозапчастей для них. На что Борисова С.А. потратила эти денежные средства в 2020 году, она сказать не может (л.д. 104-108 т. 6).

            Оглашенные показания Свидетель №18 в судебном заседании подтвердила.

            Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией запасных частей к автомобилям. Борисову С.А. знает около 3-4 лет. Их познакомил Свидетель №13. Борисова С.А. являлась директором ДОСААФ. Между ним, как ИП, и ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» заключались договоры на поставку запасных частей для автомашин. В ... между ним и ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» был заключен договор на поставку запасных частей на сумму 445 530 рублей. В последующем данная сумма поступила на его расчетный счет. Из этой суммы: 30 000 рублей он передал в автосервис за ремонт автомашины «Рено Сендеро»; в ... – 30 000 рублей передал Борисовой С.А.; в начале ... около 150 000 рублей передал Борисовой С.А. Все деньги передавались наличными. Деньги передавались Борисовой С.А. по ее просьбе, на какие нужды не знает. На оставшуюся сумму он поставил запасные части в ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ».

            В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он занимается розничной продажей автозапчастей, у него имеется магазин «Автомастер», расположенный по адресу: .... В конце ... Свидетель №13 познакомил его с Борисовой С.А., которая являлась начальником ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». Борисова С.А. предложила работать вместе путем заключения договоров на поставку автомобильных запчастей. ... между ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ» (Покупатель) в лице Борисовой С.А. и им (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей .... В течение ... в рамках данного договора, от Борисовой С.А. для нужд ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» поступали небольшие заказы на автозапчасти, которые он исправно исполнял. Заказы от Борисовой С.А. ему поступали по мобильному телефону. На протяжении сотрудничества, Борисова С.А. несколько раз брала в его магазине автозапчасти в долг. Также Борисова С.А. осуществляла ремонт легковых автомобилей, принадлежащих ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», в соседнем автосервисе, принадлежащий ИП «ФИО12». ФИО12 является его двоюродным братом. В ходе обслуживания у Борисовой С.А. образовалась небольшая задолженность перед его магазином автозапчастей, около 30 000 рублей, а также перед автосервисом ИП «ФИО12» примерно на 30 000 рублей за ремонт автомобиля марки «Рено Сандеро». ... в магазин пришла Борисова С.А. и сообщила, что на счете ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» остались денежные средства – остаток субсидии в размере 455 530 рублей. Борисова С.А. сказала, что необходимо потратить остатки субсидии в ..., иначе указанные денежные средства в ... заберут у ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». Борисова С.А. предложила ему перечислить указанные денежные средства на его счет, что из этой суммы погасит образовавшуюся задолженность, а оставшиеся денежные средства оставит на его счете, как авансовый платеж. Он согласился. При этом Борисова С.А. сказала, чтобы указанные денежные средства были перечислены ему на его счет, необходимо, чтобы он изготовил товарную накладную и счет на оплату, указав в товарной накладной любые автозапчасти, имеющиеся у него в наличии на сумму 455 530 рублей. Он согласился с условиями Борисовой С.А. ... Борисова С.А. сообщила ему, что товарную накладную на сумму 455 530 рублей и счет на оплату необходимо изготовить серединой ..., расписать товар по номенклатуре. По указанию Борисовой С.А. он изготовил товарную накладную ... от ... на сумму 455 530 рублей, счет ... от ... на сумму 455 530 рублей, подписал их, поставил оттиск печати ИП «Свидетель №1», после чего по приложению «Ватсап» отправил Борисовой С.А. В товарной накладной и счете в основании он указал, договор ... от .... ... Борисова С.А. прислала ему исправленный счет, где ручкой было исправлено и в основании написан договор ... от .... Он спросил у Борисовой С.А., нужно ли исправить и товарную накладную. Борисова С.А. сказала исправить. По указанию Борисовой С.А. он изготовил товарную накладную ... от ... на сумму 455 530 рублей, счет ... от ... на сумму 455 530 рублей, подписал их, поставил оттиск печати ИП «Свидетель №1». В основании указанных платежных документов им был указан договор ... от .... Вечером ... Борисова С.А. приехала в магазин и дала ему на подпись договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ..., заключенный между ИП «Свидетель №1» и ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ», заключенный на основании соглашения ... от ... ИГК .... Он подписал указанный договор ..., после чего Борисова С.А. забрала у него товарную накладную ... от ... на сумму 455 530 рублей, счет ... от ... на сумму 455 530 рублей. ... на его расчетный счет, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», с расчетного счета ... поступили денежные средства в размере 455 530 рублей. После чего он сообщил Борисовой С.А. о том, что денежные средства поступили, и отправил ей по приложению «Ватсап» скрин-шот данной операции. Из указанной суммы он по договоренности с Борисовой С.А. закрыл имевшуюся задолженность у Борисовой С.А. перед его магазином в размере 30 000 рублей и автосервисом двоюродного брата ФИО12 в размере 30 000 рублей, всего на сумму 60 000 рублей. Остальные денежные средства остались на его счете. Фактически автозапчасти, указанные в товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей в ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» не поставлялись по состоянию на .... В начале ... Борисова С.А. позвонила ему и попросила выдать денежные средства в размере около 50 000 рублей, из денежных средств в размере 455 530 рублей. ... после обеда Борисова С.А. приехала в магазин, где он выдал Борисовой С.А. 50 000 рублей. В период с ... по ... Борисова С.А. приезжала несколько раз к нему в магазин и забирала автозапчасти, которые оплачивала из денежных средств в размере 455 530 рублей, поступивших на его счет .... Всего Борисова С.А. забрала из магазина автозапчастей на сумму около 145 000 рублей. В ... Борисова С.А. позвонила ему и попросила выдать оставшиеся денежные средства, от поступивших на его счет .... На тот момент осталось около 200 000 рублей. Через несколько дней приехала Борисова С.А., и он передал ей денежные средства в размере около 200 000 рублей (л.д. 144-150 т. 5).

            Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил частично, пояснив, что договор он не составлял и не менял дату договора. Он говорил следователю, что передал Борисовой С.А. не более 200 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ... около 15 часов 00 минут в автосервис пришла начальник ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» Борисова С.А. вместе с мужчиной по имени Свидетель №13. Указанные лица подошли к Свидетель №7, который ранее работал на должности главного инженера автосервиса «АМ-Моторс». После разговора, к бухгалтеру Свидетель №5 подошел Свидетель №7 и попросил принять деньги от Борисовой С.А. в размере 187 000 рублей, в счет аванса за будущее обслуживание автомобилей ДОСААФ. После чего Борисова С.А. передала Свидетель №5 наличными денежные средства в размере 187 000 рублей. Свидетель №5 убрала деньги в сейф. Борисова С.А. попросила Свидетель №7 написать расписки о получении денежных средств «задним числом», а именно .... После этого Свидетель №7 написал две расписки (л.д. 12-14 т. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... около 15 часов 00 минут в автосервис пришла Борисова С.А. с незнакомым мужчиной, которые подошли к Свидетель №7 После разговора Свидетель №7 сказал ей принять деньги от Борисовой С.А. в размере 187 000 рублей, в счет аванса за будущий ремонт автомашин. После этого Борисова С.А. передала ей наличными денежные средства в размере 187 000 рублей, которые она убрала в сейф (л.д. 15-17 т. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ... она находилась на работе и передавала бухгалтерскую документацию новому бухгалтеру Свидетель №5 В тот день около 15 часов 00 минут в автосервис пришла Борисова С.А. вместе с мужчиной по имени Свидетель №13. Данные лица подошли к Свидетель №7 После разговора Свидетель №7 подошел к Свидетель №5 и сказал принять деньги от Борисовой С.А. в размере 187 000 рублей. После чего Борисова С.А. передала Свидетель №5 наличными денежные средства в размере 187 000 рублей (л.д. 18-20 т. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в ... между ИП ФИО13 и ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» был заключен договор на ремонт и обслуживание легковых автомобилей. В автосервисе «АМ-Моторс» производится ремонт только легкого автомобильного транспорта, также в наличие имеются автозапчасти на легковой автотранспорт. Грузовой автотранспорт в автосервисе не ремонтируется. В конце ... или в начале ... в кабинете начальника ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» Свидетель №13 познакомил его с Борисовой С.А. Свидетель №13 предложил заключить договор на ремонт и обслуживание легковых автомобилей между ИП ФИО13 и ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А. ... был заключен договор ... на предоставление услуг по ремонту автомобилей между ИП ФИО13 и ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А. После того как в автосервис Свидетель №13 привез карту партнёра ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», он составил договор в 2 экземплярах. В ... ремонт автотранспортных средств, принадлежащих ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», в автосервисе «АМ Моторс» не осуществлялся. ... мелкосрочный ремонт производился на 2 автомобилях, а именно «Лада Гранта» г/н ... «Рено Сандеро» г/н ... на общую сумму 24 204 рубля. По поводу ремонта данных автомобилей ему позвонил Свидетель №13, и они договорились о времени и перечне необходимых ремонтных работ. ... он находился на рабочем месте и занимался передачей документации и материальных ценностей директору Свидетель №4 Около 15 часов 00 минут в автосервис пришла Борисова С.А. со Свидетель №13 Данные лица подошли к нему и сообщили, что Борисова С.А. увольняется с должности начальника ПОУ «Нижнекамской АШ ДОСААФ РТ» и проводится проверка. Борисова С.А. пояснила, что за период ее деятельности на должности начальника появились небольшие расхождения по финансам. Борисова С.А. пояснила, что у нее остались деньги от какого-то магазина запасных частей и предложила внести эти деньги в автосервис «АМ-Моторс» в виде авансового платежа на обслуживание и ремонт автотранспорта. На данное предложение он согласился. После этого Борисова С.А. привезла деньги и попросила написать 2 расписки задним числом, а именно одна расписка была от ..., а другая от .... Так как он был ранее знаком со Свидетель №13 и Борисовой С.А., у автосервиса уже имелся заключенный договор, он подумал, что дата внесения денежных средств не имеет значения и написал расписки. После того как состоялся разговор, он подошел к бухгалтеру Свидетель №5 и попросил принять деньги от Борисовой С.А. в размере 187 000 рублей, пояснив, что данные денежные средства в счет аванса за будущее обслуживание автомобилей ДОСААФ. Борисова С.А. передала Свидетель №5 наличными денежные средства в размере 187 000 рублей, которые Свидетель №5 убрала в сейф (л.д. 21-24 т. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что с ... по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» на должности заместителя начальника по военно-учетной специальности. Примерно в конце ... на должность начальника ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» была назначена Борисова С.А. К лету ... возникла необходимость в проведении ремонта двух грузовых автомобилей «КАМАЗ-4310» с государственным номером ... и «КАМАЗ-4350» с государственным номером ..., и замене на них шин в связи с износом. Об этом им неоднократно сообщалось Борисовой С.А. В ... было проведено списание изношенной резины на указанных автомобилях. В период с ... по ... автозапчасти и шины на данные грузовые автомобили не поступали. Борисова С.А. поясняла, что денег нет, что не выделили субсидию на данные цели. Лишь летом ... данные автомобили были направлены на капитальный ремонт и им были заменены шины (л.д. 33-36 т. 5, л.д. 98-101 т. 6).

Из оглашенных показаний свидетеля Шафиковой Д.Г. следует, что с ... по ... она осуществляла трудовую деятельность на должности инструктора по вождению категории «В» в ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». В период с ... по ... она на автомобиле «Лада Гранта» с государственным номером ... производила мелкосрочный ремонт ходовой части, а именно замену тормозных колодок и замену «гранаты». Данные запчасти ей дал Свидетель №3 В период с ноября ... по ... новые запчасти она не видела, о том, что их приобрели, не знала (л.д. 50-53 т. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что она работает начальником отдела ... Управления Федерального Казначейства по .... ... для ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» был открыт лицевой счет ..., который предназначен для поступления целевых денежных средств с лицевого счета РОГО ДОСААФ РТ. ... через программу СУФД из ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» в отдел ... УФК по РТ поступило платежное поручение ... от ... на сумму 455 530 рублей, подписанное электронной подписью Борисовой С.А., а также скан-копии документов – товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей, соглашения ... ИКГ-... от ..., договора купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ..., заключенного между ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А. и ИП Свидетель №1, счета ... от .... Согласно документам, ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» в лице Борисовой С.А. получило от ИП Свидетель №1 автозапчасти на сумму 455 530 рублей. ... она проверила поступившие документы и через программное обеспечение – автоматизированная система федерального казначейства - АС-ФК перевела платежное поручение ... от ... на статус к оплате. После этого платежное поручение ... от ... было направлено в Национальный банк Республики Татарстан для осуществления проведения платежа. ... платежное поручение ... от ... поступило в отделение Национального Банка Республики Татарстан и в этот же день с расчетного счета ..., открытого в Национальном Банке Республики Татарстан, принадлежащем УФК по ..., на расчетный счет ... ИП «Свидетель №1» были перечислены денежные средства в размере 455 530 рублей в счет оплаты товаров, указанных в товарной накладной (л.д. 154-158 т. 5, л.д. 62-65 т. 6).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что с ... занимает должность начальника МО РОГО ДОСААФ РТ «Сарманово». С ... приказом Председателя правления ДОСААФ РТ назначен на должность временно исполняющего обязанности начальника Профессионального образовательного учреждения «Нижнекамская автомобильная школа ДОСААФ РТ». При его вступлении на должность временно исполняющего обязанности начальника ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», была проведена ревизия материальных ценностей автошколы, о чем был составлен акт от .... В ходе проведения ревизии было установлено, что за период руководства автошколой Борисовой С.А. отсутствуют оборотные узлы и транспортные средства, указанные в акте от .... В ходе проведения ревизии было установлено, что на складе отсутствуют автозапчасти, приобретенные ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» у ИП «Свидетель №1» по товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей. Какие-либо денежные средства в ПОУ Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ от Свидетель №1 или Борисовой С.А. в связи с неисполнением обязательств по поставке автозапчастей по товарной накладной ... от ..., не поступали (л.д. 186-189 т. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что с ... по ... она занимала должность главного бухгалтера ПОУ «Нижнекамская автошкола РОГО ДОСААФ РТ». На работу её принимала Борисова С.А. В ... Борисова С.А. ушла на больничный. В этот же период началась проверка сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Нижнекамскому району. У Борисовой С.А. запрашивались документы по поводу хозяйственной деятельности ПОУ «Нижнекамская автошкола РОГО ДОСААФ РТ». Была проведена ревизия материальных ценностей автошколы, в ходе которой было установлено, что за период руководства автошколой Борисовой С.А. отсутствуют оборотные узлы и транспортные средства, указанные в акте от .... В дальнейшем было установлено, что транспортные средства были переданы ДОССАФ РТ, что касается оборотных узлов (двигателей, кпп, раздаточных коробок автомобилей КАМАЗ, ЗИЛ), местонахождение данных оборотных узлов установлено не было. Кроме того было установлено, что на складе отсутствуют автозапчасти, приобретенные ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» у ИП Свидетель №1 по товарной накладной ... от ... на сумму 455 530 рублей. Указанные автозапчасти никогда не устанавливались на автомобили ДОСААФ РТ, что было установлено в ходе осмотра автомобилей автошколы. При этом, какие-либо денежные средства в ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» от Свидетель №1 и Борисовой С.А., в связи с неисполнением обязательств по поставке автозапчастей, не поступали (л.д. 197-200 т. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что никакие автозапчасти на легковые автомобили ни в конце ... года, ни на протяжении ... на общую сумму 455 530 рублей в автошколу не привозились, на склад не выгружались (л.д. 127-130 т. 6).

        Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работал заместителем начальника по технической части ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». Он покупал запасные части для автомобилей школы. Он приобретал запасные части по доверенности по безналичному расчету, а потом школа переводила денежные средства. Иногда запасные части приобретала Борисова С.А. Грузовые автомашины также ремонтировались. Запасные части для грузовых автомашин покупались в магазинах, расположенных по ... и рядом с ДОСААФ. Борисова С.А. запасные части для грузовых автомашин не приобретала. ФИО35 является инструктором и никогда запасные части не приобретал. Товарную накладную на сумму 455 530 рублей он никогда не видел, ИП Свидетель №1 он не знает. У ИП «Свидетель №1» никогда запасные части не приобретал. Запасные части большим партиями никогда в «ПОУ Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ» не привозились.

        В связи с имеющимися противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Свидетель №3, из которых следует, что с ... по ... осуществлял трудовую деятельность в должности заместителя начальника по технической части ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». В его обязанности входило техническое обслуживание транспортных средств, состоящих на балансе ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», а именно покупка автозапчастей, предоставляя доверенность, обслуживание и контроль ГСМ для учебных автомобилей, курирование и ответственность за техническим состоянием автотранспорта. При покупке автозапчастей, а именно на грузовые транспортные средства, он должен был записывать в журнал механика поступившие запчасти и бухгалтер данные запчасти ставил на баланс ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ». Что касаемо автозапчастей и комплектующих на легковые автомобили, журнал механика не велся, а просто ставились на баланс автошколы через бухгалтерию, путем внесения данных в компьютерную программу. При взаимодействии с магазинами автозапчастей, он расписывался и забирал товар только по доверенности. В период с ... по ... новые запчасти, а именно: ремкомплект ГРМ в количестве 10 штук, колодки передние в количестве 20 штук, накладки задние в количестве 20 штук, модуль зажигания в количестве 10 штук, амортизатор передний в количестве 20 штук, амортизатор задний в количестве 20 штук, комплект сцепления в количестве 10 штук, свеча зажигания в количестве 80 штук, шрус наружный в количестве 10 штук, бампер передний в количестве 10 штук, бампер задний в количестве 10 штук, насос водяной в количестве 10 штук, радиатор охлаждения в количестве 10 штук, диск тормозной передний в количестве 20 штук, барабан тормозной задний в количестве 20 штук, рейка рулевая в количестве 10 штук, генератор в количестве 5 штук, стартер в количестве 5 штук, насос топливный в количестве 10 штук на склад не поступали, он их видел и не принимал на склад, при нем данные запчасти не приобретались. Предметов, указанных в товарной накладной ... от ..., на общую сумму 455 530 рублей он не видел. В предоставленной ему на обозрение товарной накладной ... от ... на общую сумму 455 530 рублей, в графе грузополучатель стоит подпись и фамилия ФИО14 Однако, данная подпись не принадлежит ФИО14 В конце ... примерно в 18 часов 00 минут ему позвонила Борисова С.А. и попросила подождать на рабочем месте. После этого Борисова С.А. снова позвонила примерно в 18 часов 30 минут и сообщила, что выезжает из .... Через 20-30 минут ближе к 19 часов 00 минут Борисова С.А. подъехала в автошколу и попросила увезти на машине какую-то коробку на склад автозапчастей. Борисова С.А. пояснила, что данную коробку она забрала якобы у ФИО14 с .... В данной коробке находились 1 сцепление в сборе, 2 тормозные накладки передние, свечи зажигания в количестве 8 штук на автомобиль «Лада Гранта», а также документ из магазина автозапчастей ИП Свидетель №1 Спустя пару дней, в связи с необходимостью, он спросил у Борисовой С.А. можно ли заменить сцепление на автомобиль «Лада Гранта» г/н ... из тех запчастей, которые она привезла, на что Борисова С.А. ответила, что эти запчасти трогать нельзя, так как в автошколу должна прийти какая-то проверка из полиции, и они должны находиться на складе, как остаток и после проверки она должна сдать эту коробку с автозапчастями обратно. В конце ... его позвала Борисова С.А. к себе и, показав товарную накладную от ... на сумму 455 530 рублей, попросила объяснить какие запчасти, из товарной накладной, куда устанавливается и в каком количестве. При этом с Борисовой С.А. находилась женщина по имени Раиса Васильевна, которая не является сотрудником АШ ДОСААФ и помогала Борисовой С.А. на период проверки, а также бухгалтер по имени ФИО5 (л.д. 4-11 т. 5).

        Оглашенные показания Свидетель №3 в судебном заседании подтвердил.

Согласно соглашению на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах в ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» ... от ..., между РОГО ДОСААФ РТ в лице председателя правления ФИО9 и ПОУ Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ в лице начальника Борисовой С.А. заключено соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах в ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», согласно которому предметом соглашения является предоставление ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» из федерального бюджета в ... годы субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с подготовкой граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин (далее–специалисты) по направлениям военных комиссариатов для Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба по призыву в 2020-2022 годах.

Согласно пункту 2.1 данного соглашения, в ... году лимит субсидии для возмещения затрат (авансирования расходов) на подготовку граждан по военно-учетным специальностям составил 5 019 225 рублей, в том числе на выполнение учебных программ 3 142 155 рублей, прочие платежи (расходы) 860 100 рублей, расходы на арендные, налоговые и коммунальные платежи 1 016 970 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1.3 соглашения ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» предоставлено право самостоятельно утверждать Сведения об операциях с целевыми средствами на ... годы в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (л.д. 39-49 т. 1).

В соответствии с Правилами предоставления Общероссийской общественного-государственной организации ДОСААФ России субсидии (гранта в форме субсидии) из федерального бюджета ... от ..., субсидия предоставляется на исполнение государственных задач, предусмотренных подпунктами «а» - «г» и «ж» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Предоставление субсидии получателю субсидии осуществляется на основании соглашений о предоставлении субсидии из федерального бюджета (далее – соглашение), заключенных Министерством обороны Российской Федерации, Министерством просвещения Российской Федерации и получателем субсидии в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Российской Федерации (л.д. 88-96 т. 1).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ... № ..., ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» зарегистрировано ..., ОГРН .... (л.д. 97-109 т. 1).

    Согласно уставу, ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» является юридическим лицом с момента его государственной регистрации в установленном законом порядке, наделено необходимым обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с пунктом 5.3 Устава, непосредственное руководство деятельностью Учреждения осуществляет единоличный исполнительный орган – начальник Учреждения, назначаемый сроком на 5 лет, отстраняемый, увольняемый с должности приказом Учредителя.

Согласно пункту 5.3.2. Устава, начальник Учреждения осуществляет руководство Учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, распоряжениями и приказами Учредителя, Уставом «ПОУ Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» и заключенным с ним договором.

В соответствии с пунктом 5.3.3 Устава, компетенция начальника Учреждения являются:

- представляет интересы Учреждения и действует от его имени без доверенности;

- утверждает программы развития Учреждения, Правила внутреннего распорядка, Правила приема в Учреждение;

- с предварительного согласия Учредителя пользуется правом получения кредитов, заключения договоров (за исключением трудовых) на распоряжение движимым и недвижимым имуществом, распоряжается имуществом и средствами Учреждения в установленном законом порядке;

- обеспечивает выполнение распоряжений и приказов Учредителя;

- в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения, инструкции и дает указания, обязательные для работников;

- открывает расчетные и иные счета в кредитных организациях;

- обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации.

Согласно пункту 5.3.5 Устава, начальник Учреждения несет ответственность за:

- финансово-экономическое состояние Учреждения;

- целевое использование выделенных Учреждению средств;

- рациональное использование по назначению и сохранность имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления или безвозмездного пользования.

В соответствии с пунктом 5.4 Устава, начальник Учреждения не вправе отчуждать принадлежащее образовательному учреждению имущество, сдавать его в аренду с правом выкупа, отдавать его в залог, вносить в качестве вклада в уставной (складочный) капитал хозяйственных обществ без письменного согласия Учредителя (л.д. 110-123 т. 1).

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому произведен осмотр мобильного устройства «Айфон 7+», принадлежащего Свидетель №1 и переписка с Борисовой С.А. в приложении «Ватсап» и «Телеграмм» (л.д. 168-186 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено офисное помещение автосервиса «АМ Моторс» по адресу: .... В ходе осмотра изъят видеорегистратор «Оптимус» с блоком питания (л.д. 1-7 т. 2).

Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой в памяти видеорегистратора «Оптимус» имеется видеозапись с камеры ... и с камеры ... за ... (л.д. 9 т. 2).

Актом осмотра транспортных средств от ..., согласно которому в ходе осмотра транспортных средств выявлено, что запчасти, приобретенные по товарной накладной ... от ... не были установлены ни на одной машине (л.д. 27-28 т. 2).

Договором займа от ..., согласно которому Свидетель №13 предоставил ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» займ на сумму 923 041 рублей 14 копеек на срок 5 лет для погашения задолженности по заработной плате (л.д. 82-83 т. 2).

Актом проверки от ..., согласно которому выявлена просроченная задолженность по выплате заработной платы сотрудникам ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» (л.д. 93-99 т. 2).

Согласно акту от ..., утвержденный председателем правления РОГО ДОСААФ РТ ФИО9, Борисова С.А. приняла материальные ценности, дела ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» (л.д. 69-94 т. 3).

Согласно отчету ревизионной комиссии от ..., установлены грубые нарушения в ведении хозяйственных операций – не велись первичные документы, необходимые для учета контроля ТМЦ. На денежные средства, выделенные на приобретение запасных частей на автотранспортные средства группы «А», были приобретены запасные части на легковые автомобили.

    Ревизионной комиссией установлены следующие нарушения:

    1) В ПОУ «Нижнекамская АШ» не велся «журнал учета автозапчастей», соответственно, отсутствуют записи о получении названных в товарной накладной ... от ... автозапчастей на общую сумму 455 530 рублей.

    2) Отсутствовали дефектные ведомости на запчасти, которые со слов Борисовой С.А. были установлены на автомобили. Были предоставлены только акты списания запасных частей, по которым невозможно подтвердить факт и период их установки в автомобили.

    3) На складе ПОУ «Нижнекамская АШ» остатков автозапчастей, приобретенных по вышеуказанной накладной, нет.

4) На тот момент, согласно заявкам Автошколы, в ремонте нуждалось 12 единиц техники (л.д. 193-195 т. 3).

Протоколом выемки от ..., согласно которому у ФИО15 изъяты: приказ ... л/с от ..., должностная инструкция начальника Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Нижнекамская автомобильная школа Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) Республики Татарстан»; трудовой договор ... от ...; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ... л/с от ...; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ... л/с от ... (л.д. 106-109 т. 4).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрены приказ ... л/с от ..., должностная инструкция начальника Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Нижнекамская автомобильная школа Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) Республики Татарстан», утвержденная в ... году председателем Правления РОГО ДОСААФ РТ ФИО16, трудовой договор ... от ..., приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ... л/с от ..., приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ... от ... (л.д. 110-115 т. 4).

Протоколом выемки от ..., согласно которому у Свидетель №1 изъяты копия соглашения на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» (...) от ... за ...; платежное поручение счет ... от ...; платежное поручение счет ... от ...; платежное поручение счет ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; акт сверки взаимных расчетов по состоянию от ... (л.д. 134-137 т. 4).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрены копия соглашения на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» (...) от ... за ...; платежное поручение счет ... от ...; платежное поручение счет ... от ...; платежное поручение счет ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; акт сверки взаимных расчетов по состоянию от ... (л.д. 138-141 т. 4).

Протоколом выемки от ..., согласно которому у Представитель потерпевшего №1 изъяты: флеш-накопитель с надписью «SanDisk» 16 GB с базой «1С Бухгалтерия» ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ»; соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» (...) от ... за ...; копия приказа ... от ...; договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей без номера от ...; договор купли-продажи товара запасных частей для автотранспортной техники ... от ...; счет-фактура № ... от ...; реализация товаров № ... от ...; счет на оплату ... от ...; договор на предоставление услуг по ремонту автомобиля ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ... (л.д. 148-152 т. 4).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрены флеш-накопитель с надписью «SanDisk» 16 GB с базой «1С Бухгалтерия» ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ»; соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» (...) от ... за ...; копия приказа ... от ...; договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей без номера от ...; договор купли-продажи товара запасных частей для автотранспортной техники ... от ...; счет-фактура № ... от ...; реализация товаров № ... от ...; счет на оплату ... от ...; договор на предоставление услуг по ремонту автомобиля ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; товарная накладная ... от ...; договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ... (л.д. 153-158 т. 4).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеофайлами с видеорегистратора. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что ... Борисова С.А. посещает автосервис «АМ-Моторс» по адресу: ..., и передает денежные средства в размере 187 000 рублей (л.д. 162-170 т. 4).

Протоколом выемки от ..., согласно которому у Свидетель №4 изъяты денежные средства в сумме 187 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 и 5 000 рублей (л.д. 178-182 т. 4).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 187 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 и 5 000 рублей, изъятые у Свидетель №4 (л.д. 183-186 т. 4).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрен СД-Р диск с файлом «...», с выпиской по счету ..., принадлежащему ПОУ «Нижнекамска АШ РОГО ДОСААФ РТ». В ходе осмотра установлено, что в ... году ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» приобретало автозапчасти у ИП «Свидетель №1», ООО «Сервисный центр-3», ООО «Фатон». Оплата производилась со счета ..., принадлежащего ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» (л.д. 200-207 т. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение автомагазина «Автомастер» ИП Свидетель №1, расположенного по адресу: ... (л.д. 215-225 т. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено здание ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», расположенное по адресу: ... (л.д. 226-240 т. 4).

Согласно платежному поручению ... от ..., с расчетного счета ..., принадлежащего УФК по РТ, на расчетный счет ..., принадлежащий ИП «Свидетель №1», были перечислены денежные средства в размере 455 530 рублей (л.д. 161 т. 5).

Договором купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ..., заключенным между ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» и ИП «Свидетель №1» на основании соглашения ... от ... (л.д. 162-164 т. 5).

Счетом ... от ... на оплату поставки запчастей на сумму 455 530 рублей (л.д. 165 т. 5).

Товарной накладной ... от ..., согласно которой ИП «Свидетель №1» осуществил поставку запчастей ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» на сумму 455 530 рублей (л.д. 166-167 т. 5).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрена выписка по счету ..., принадлежащего ИП «Свидетель №1». В ходе осмотра установлено, что ... с расчетного счета ..., принадлежащего УФК по ..., на расчетный счет ... поступили денежные средства в размере 455 530 рублей. Назначение платежа закупка запчастей по соглашению ... (л.д. 232-237 т. 5).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрена выписка по счету Управления Федерального казначейства по ... ... за период с ... по .... В ходе осмотра выписки установлено, что под строкой ... имеется операция, согласно которой ... в 11 часов 33 минуты с расчетного счета ... на расчетный счет ..., принадлежащий ИП «Свидетель №1», на основании платежного документа ... от ... осуществлен перевод денежных средств в размере 455 530 рублей (л.д. 244-247 т. 5).

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрен кассовый расход за ... годы по лицевому счету .... В ходе осмотра установлено, что ... с лицевого счета ..., принадлежащего ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ», привязанного к расчетному счету ..., принадлежащего УФК по ..., произведено списание денежных средств в размере 455 530 рублей для дальнейшего перечисления на расчетный счет ..., принадлежащий ИП «Свидетель №1», на закупку автозапчастей по соглашению ... от ... (л.д. 15-24 т. 6).

                Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Борисовой С.А. в совершении преступления является доказанной.

                При оценке вышеперечисленных доказательств у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимой не установлено, вышеуказанные показания свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

            Судом достоверно установлено, что Борисова С.А., являясь начальником ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа» Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Республики Татарстан», с использованием своего служебного положения, путем обмана похитила денежные средства в сумме 455 530 рублей.

                К показаниям Борисовой С.А. о том, что данные денежные средства она не похищала, суд относится критически и расценивает их, как способ защиты.

                Доводы защиты о том, что денежные средства Борисова С.А. не похищала, в ее действиях усматривается лишь нецелевое использование денежных средств, являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

                Так, в ходе судебного следствия свидетели из числа работников ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа» РОГО «ДОСААФ» пояснили, что запасные части и денежные средства на баланс школы не поставлялись.

                Данные показания подтверждаются актом осмотра транспортных средств от ..., согласно которому запасные части, приобретенные по товарной накладной ... от ..., не были установлены ни на одной машине.

                Суд также относится критически к показаниям Свидетель №1 в части того, что в ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа» РОГО «ДОСААФ» были поставлены запасные части на сумму примерно 200 000 рублей, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

                Внесение Борисовой С.А. в бухгалтерию автосервиса «АМ-Моторс» 187 000 рублей не свидетельствует о том, что она не похищала данные денежные средства, поскольку денежные средства были внесены лишь ... и только после начала проверки со стороны сотрудников полиции. Данный факт свидетельствует лишь о добровольном возмещении причиненного ущерба.

                Таким образом, собранными доказательствами вина подсудимой доказана полностью.

        С учетом изложенного, действия Борисовой С.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников, достижения по службе.

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом обстоятельств произошедшего, степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

            Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимой наказания статьи 64 УК РФ не находит, учитывая ее личность и обстоятельства дела.

            Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым назначить Борисовой С.А. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, материальное положение и состояние ее здоровья.

            Поскольку по делу гражданский иск не заявлен и наказание в виде штрафа не назначается, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на автомобиль Борисовой С.А.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Борисову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

            На основании статьи 73 УК РФ, данное наказание Борисовой С.А. считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на осужденную Борисову С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

        Меру пресечения в отношении Борисовой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

        Арест, наложенный постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., на автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» 2016 года выпуска, VIN ..., с государственным регистрационным знаком ..., отменить.

            Вещественные доказательства: приказ ... л/с от ..., должностную инструкцию начальника Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Нижнекамская автомобильная школа Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ) Республики Татарстан», трудовой договор ... от ..., приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ... л/с от ..., приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ... л/с от ..., переданные на хранение Представитель потерпевшего №1, оставить у последнего; копию соглашения на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» от ... ..., платежное поручение счет ... от ..., платежное поручение счет ... от ..., платежное поручение счет ... от ..., товарную накладную ... от ..., товарную накладную ... от ..., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ..., флеш-накопитель с надписью «SanDisk» 16 GB с базой «1С Бухгалтерия» ПОУ «Нижнекамская АШ ДОСААФ РТ», соглашение на подготовку граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в ... годах ПОУ «Нижнекамская автомобильная школа РОГО ДОСААФ РТ» от ... ..., копию приказа ... от ..., договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей без номера от ..., договор купли-продажи товара запасных частей для автотранспортной техники ... от ..., счет-фактуру № ... от ..., реализацию товаров № ... от ..., счет на оплату ... от ..., договор на предоставление услуг по ремонту автомобиля ... от ..., товарную накладную ... от ..., товарную накладную ... от ..., товарную накладную ... от ..., товарную накладную ... от ..., товарную накладную ... от ..., договор купли-продажи автомобильных деталей, узлов и принадлежностей ... от ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Нижнекамск СУ СК России по РТ, вернуть представителю ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» после вступления приговора в законную силу; денежные средства в сумме 187 000 рублей, переданные на ответственное хранение Представитель потерпевшего №1, внести на счет ПОУ «Нижнекамская АШ РОГО ДОСААФ РТ» после вступления приговора в законную силу; ДВД-Р диск с видеофайлами с видеорегистратора, СД-Р диск с файлом с выпиской по счету, выписку по операциям на счете, 1 оптический диск с выпиской по счету, кассовый расход за ... годы - хранить в уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                         Р.М. Мингазов