Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2023 от 08.11.2023

Дело №

25RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Яковлевского районного суда <адрес> Акимчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Арсеньевский» составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в кабинете 210, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно ходил по кабинету. Размахивал руками, выходил из кабинета, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что в тот момент действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

УУП и ПНД ОП № МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3 полагал, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обнаружен на улице при наличии признаков сильного алкогольного опьянения, также было установлено, что он находится под административным надзором, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Во время производства по делу ФИО1 начал размахивать руками, кричать, он его предупредил о недопустимости такого поведения. На крики в кабинет зашел оперуполномоченный ФИО4, вдвоем с которым они также указали ФИО1 на недопустимость такого поведения, после чего он успокоился. Далее ФИО5 проводил ФИО1 в другой кабинет и по дороге ФИО1 разбил окно в коридоре. После чего к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя административного органа, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 закона о полиции, на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В рамках полномочий, предоставленных статьей 13 названного закона о полиции, полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), составления материалов об административном правонарушении; установления личности гражданина.

Согласно части 3 статьи 28 закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в <адрес>, на улице, в общественном месте, ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем он был доставлен в Отдел полиции № МО МВД России «Арсеньевский», где осуществлялось производство по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, в ходе производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 внезапно, беспричинно стал кричать, ходить по служебному кабинету и размахивать руками, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей. ФИО1 находился в состоянии с явными признаками алкогольного опьянения, его поведение не соответствовало обстановке, он стал вести себя неадекватно, высказывая угрозы в адрес сотрудников полиции. На законные требования успокоиться и прекратить подобное поведение ФИО1 не реагировал. Также ФИО1 было разъяснено, что если он не прекратить свое поведение, то к нему будет применена физическая сила. Кроме того, при следовании в другой кабинет по коридору ФИО1 резко отбежал от сотрудников полиции и руками разбил окно в коридоре здания полиции.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с составлением протокола об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом старшего УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; фотографией разбитого окна; копией протокола ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Арсеньевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорты сотрудников полиции, а также иные процессуальные документы содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками правоохранительных органов, которые непосредственно выявили административное правонарушение, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также прекратить воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При составлении протокола ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, копия протокола ему была вручена, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, допущено не было.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, оценивая личность виновного, суд обращает внимание, что ФИО1 в течение непродолжительного время несколько раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, указанные деяния совершены в период нахождения лица под административным надзором на основании решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал в полном объеме, с нарушением согласился, в содеянном раскаивается, в связи с чем суд полагает возможным признать указанные обстоятельства в качестве смягчающих административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, которое будет соразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (МО МВД России «Арсеньевский») ИНН 2501001792, КПП 250101001, ОКТМ 05659000, номер счета получателя 40№ в Дальневосточное ГУ Банка России по ПК, БИК 040507001, административный штраф, протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, КБК 18№, идентификатор 18№.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Яковлевского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                         В.А. Акимчук