Таджибов Э.Н.
Дело №
РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 16.11.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца и жителя <адрес> РД,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 16.11.2023г. (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 16.11.2023г. в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой с постановлением мирового судьи не согласен. Считает, что постановление вынесено без учета обстоятельств его семейного положения, поскольку автомашина является единственным источником дохода его семьи. В настоящее время ФИО1 проживает в сельской местности, занимается реализацией сельскохозяйственной продукции. Сможет оплатить штраф. Лишая права управления транспортными средствами, его семью лишают права на существование.
Исходя из изложенного считает спорным суждение мирового судьи о наличии обстоятельств, отягчающих его вину, в связи с чем считает, что назначенное ему наказание является суровым, т.к. суд имел возможность назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., как это предусмотрено санкцией статьи.
Просит суд отменить постановление от 16.11.2023г. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан в части, касающейся назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца и назначить наказание за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15.ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Опрошенный в судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным основаниям.
Представитель ГИБДД МВД по РД ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы ФИО1, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с жалобой в установленный законодательством срок, а потому суд рассматривает жалобу по существу.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F9EB40EF9F80BE5A4959796D87406260C01BC5B080EAC13E277CFD820A36112B540314157E6586F27C5EE27A190916№".HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F9EB40EF9F80BE5A4959796D87406260C01BC5B080EAC13E277CFD820A36112B540314157E6586F27C5EE27A190916№"4 стHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F9EB40EF9F80BE5A4959796D87406260C01BC5B080EAC13E277CFD820A36112B540314157E6586F27C5EE27A190916№".HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F9EB40EF9F80BE5A4959796D87406260C01BC5B080EAC13E277CFD820A36112B540314157E6586F27C5EE27A190916№"12.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F9EB40EF9F80BE5A4959796D87406260C01BC5B080EAC13E277CFD820A36112B540314157E6586F27C5EE27A190916№"1HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F9EB40EF9F80BE5A4959796D87406260C01BC5B080EAC13E277CFD820A36112B540314157E6586F27C5EE27A190916№"5 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пунктаHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=983D79D88E05187B39F9B50E9F53828B5A63B4A42677132EAB86B300733FC017ACA94F302A4EEE3F16C6FB7F9D1A8C1FED19№" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=983D79D88E05187B39F9B50E9F53828B5A63B4A42677132EAB86B300733FC017ACA94F302A4EEE3F16C6FB7F9D1A8C1FED19№"1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Правила дорожного движения Российской Федерации также устанавливают, что, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пунктHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=00C62D6A7A4CAB5D5F22C988E0D795FDC62E182301412049D41DC7CC9AE6574DC72075BEF8980ABF1B18F66A7A5A№"11.1)
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
В силу пунктаHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EEBEE475EA88D079CBD5BCCCEEE3BE411CF7D7A1D32AAE0074839EA0ECBB3786C464A464AAFE29A427034E3853DAFE9B91479993C25433B4DCI5L" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EEBEE475EA88D079CBD5BCCCEEE3BE411CF7D7A1D32AAE0074839EA0ECBB3786C464A464AAFE29A427034E3853DAFE9B91479993C25433B4DCI5L"15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EEBEE475EA88D079CBD5B1DFFBE3BE411AFBD1A4DF26AE0074839EA0ECBB3786C464A464AAFE29AE23034E3853DAFE9B91479993C25433B4DCI5L"1HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EEBEE475EA88D079CBD5B1DFFBE3BE411AFBD1A4DF26AE0074839EA0ECBB3786C464A464AAFE29AE23034E3853DAFE9B91479993C25433B4DCI5L".2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 14.10.2023г. в 14 часов 15 минут на 953км+150м. ФАД «Кавказ» водитель ФИО1, управляя транспортным средством "Лада Ларгус", государственный регистрационный знак Н 769 СС 799, в нарушение требований п.9.1 (1) ПДД РД совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения.
Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.10.2023г., а также видеозаписью административного правонарушения приобщенной к материалам дела.
При таких обстоятельствах факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и совершение обгона, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E67EC13602DE2B9E4DC4D8963AF92DF0B0EC5906EFC96CE06157EC1DFEC7E717B2466F42334747F413A6995E275731810F0A097CDD4CvFO2L".HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E67EC13602DE2B9E4DC4D8963AF92DF0B0EC5906EFC96CE06157EC1DFEC7E717B2466F42334747F413A6995E275731810F0A097CDD4CvFO2L"4 стHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E67EC13602DE2B9E4DC4D8963AF92DF0B0EC5906EFC96CE06157EC1DFEC7E717B2466F42334747F413A6995E275731810F0A097CDD4CvFO2L".HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E67EC13602DE2B9E4DC4D8963AF92DF0B0EC5906EFC96CE06157EC1DFEC7E717B2466F42334747F413A6995E275731810F0A097CDD4CvFO2L"12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Вместе с тем исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что доводы ФИО1 об изменении назначенного административного наказания заслуживают внимания.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом по существу вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.
Таким образом, лишение ФИО1 права управления транспортным средством повлечет невозможность осуществления им трудовой деятельности, а также содержать себя и свою семью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоразмерности назначенного ФИО1 наказания обстоятельствам совершения административного правонарушения и личности правонарушителя, а также к выводу о том, что менее строгий вид административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 16.11.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит изменению в части назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя платежа: отделение НБ РД Банка России <адрес>, р/счет: 03№, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, ОКАТО: 82701000, КБК: 18№, УИН: 18№.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в казанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов